Demain, on rase gratis

"Sans Langue de Bois" (9/2): sous des dehors ludiques, (Burqa Bla Bla ou l'entartage) une violence extrême )

2012-02-10T01:48:00.000-08:00

"Sans Langue de Bois" (2/02) : Albert 2 ne sort-il pas de son rôle en soutenant, mine de rien, l'actuelle coalition?

2012-02-03T10:08:00.000-08:00

"On refait le Monde" télé (29/01) : "Yves Leterme à l'OCDE ? On le croyait capitaine chez Costa Croisières..."

2012-01-29T08:34:00.000-08:00

"Sans Langue de Bois" (27/01): Sarkozy a-t-il sous-estimé François Hollande, le "candidat normal" ?

2012-01-27T10:51:00.000-08:00

Sans Langue de Bois (19/01): Marcourt et la remise en question des tabous

2012-01-21T00:45:00.000-08:00

Sans Langue du Bois (12/01): la communication présidentielle de Di Rupo

2012-01-21T00:41:00.000-08:00

13 lignes, la compil papier: le grand retour de l’art perdu du “billetiste”.

2011-12-27T08:02:00.000-08:00

Le “billet” de presse, c’est un peu comme les étrennes du facteur: une tradition qui se perd. (ceci est ma ligne N° 1, intro)

Jadis, tous les journaux se devaient d’avoir un billetiste. Exercice drôlement ardu. (ligne 2 en hommage à Escarpit, Sarraute, Frossard…)

Ca doit être drôle, moqueur, aigu, brillant, meurtrier parfois. Court surtout. (ligne 3, cahier des charges)

Un jour, sur Twitter, j’ai redécouvert un remake nouvômédia du genre. (ligne 4 pour geek)

C’était signé @13lignes, soit onze de plus que le recordman (Hervé Le Tellier, du Monde, se limitait carrément à deux phrases) (ligne 5 pour Guinness Book) )

J’avoue: j’ai pensé, un brin sceptique,“Allez, bonne chance, l’ami !” tant c’est la distance qui est toujours la plus dure à tenir dans ce métier là. (ligne 6, carrément pédante, genre teintée à l’encre d’expérience)

Et puis, Hugo Poliart (c’est le pilote de lignes) m’a dézingué, épaté. (ligne 7 élogieuse à souhait, et je ne le connais pas, c’est dire…)

C’est que sa ligne de départ, celle qui s’est formée dans son esprit curieux, est toujours décalée, pic et pic et colégrammée. (ligne 8, l’oeil en flash)

Freud aurait considéré @13lignes comme comme un "Witzeur", (ça le fait, ça, non ?) jouant de l'effet de surprise sur l'Autre (ligne 9 assez psy)

Aveu: il m’est arrivé d’envier un peu cette tournure d’esprit, ces cellules grises qui font la colle magique qui vous scotche. (ligne 10, jalouse)

Aveu bis: cette étrange alchimie artisanale m’a parfois fait vraiment pleurer de rire (et c’est rare) en lisant l’Hugo (ligne 10 bis, pensée pour Victor)

Oh, bien sûr, certains jours, ça sent un peu le mec dans le Lustucru de nos 24 heures chrono à tous et qui doit satisfaire coûte que coûte ses followers, mais jamais la ligne n’est sous la flottaison (ligne 11, positiviste).

En tout cas, les Editions Caira viennent de joliment (bravo au graphiste) publier une compil-papier de 3263 lignes (13 x 251 pour les Nuls et pour 15€) (ligne 12, info-service à souhait)

Dans le fond, oui, 13 lignes c’est bien suffisant pour résumer la situation: un très bon bouquin.

'Sans Langue de Bois" (22/12): le début d'un long hiver de mécontements...

2011-12-24T01:17:00.000-08:00

Les "Francs Tireurs" du 18/12: De Wever à RTL-TVI, c'était un peu "Rendez-vous en terre inconnue"....

2011-12-18T07:28:00.000-08:00

"Sans Langue de Bois" (15/07) : Bart De Wever et le choc culturel...

2011-12-17T01:22:00.000-08:00

Les "Francs-Tireurs" du 11/12 : il y a 451 jours, l'iPad n'existait pas .....

2011-12-11T13:40:00.000-08:00

"Sans Langue de Bois" (08/12) : " La popularité n'est pas en soi un programme politique"

2011-12-09T11:09:00.000-08:00

Les "Francs-Tireurs" du 4/12: où Di Rupo atteint au rêve absolu, Premier Ministre du Royaume de Belgique.

2011-12-04T12:38:00.000-08:00

"Sans Langue de Bois" (01/12) : "l'opposition gauche et droite conduit à un programme stérilisé...".

2011-12-02T03:28:00.000-08:00

Bart De Wever prend le ton Michael Collins (indépendantiste irlandais): " Je suis un homme avec une mission"

2011-11-29T09:14:00.000-08:00

C’est curieux. Alors que l’on va vers un scrutin communal (octobre 2012) qui, en Flandre, pourrait bouleverser spectaculairement pas mal de donnes; alors que la N-VA est toujours le premier parti du pays, on dirait que Bart De Wever ne suscite plus guère l’intérêt.

Pourtant, la longue interview de fond qu’il vient de donner à Doorbraak (mouvement flamand) est loin d’être inintéressante. Ne fut-ce que parce que De Wever y emploie un ton très Michael Collins…

Extraits choisis:

--"J'ai de la patience pour capitaliser. Je suis un homme avec une mission.Cela peut paraître solennel, mais je veux le dire"

--"Rien n'est aussi fort qu'une idée. Je suis optimiste. Les seuls qui peuvent tout bousiller, c'est nous-mêmes..."

-"Je ne peux pas offrir l'indépendance: c'est irréaliste. Je ne crois pas à l'indépendance immédiate."

-"Pouvez-vous imaginer ici, comme en Ecosse, un magasin Lidl qui proclamerait: "Fier de servir la Flandre"? Il devrait vite fermer! "

-Il n’y aura pas de coalitions communales avec le Belang, ce serait "aller à l'abîme". Leur "coeur de métier", c'est le "show anti-Islam", l’anti-immigrés…

-"J'ai d’ailleurs l'impression que le discours anti-immigrés du Belang est devenu pour eux bien plus important que l'indépendance"

-"Je me demande si N-VA et Belang ne feraient pas mieux de se centrer et de maximaliser sur leur propre base, au lieu de s'en prendre l'un à l'autre. Moi, j'essaie de ne plus mener d'action offensive à leur égard.(...) J'essaie juste de parer à leurs attaques" (...) " Vous ne pouvez pas dire que le Belang est un parti comme les autres, ce n'est pas le cas. Sa perception, c'est aussi la réalité.(...) Le Belang avait laissé présager un virage à 180°: en fait il se durcit et s'aigrit".

-"Je parle aussi peu que possible devant le mouvement flamand, c'est prêcher aux fidèles. J'aime à parler au Rotary, Club 51, les Lions, Davidsfonds, les clubs philanthropiques, les clubs d'affaires...Si vous pouvez convaincre les intellectuels, l'élite, vous avez fait 90% de votre chemin."

-"Je passe plein de temps avec des diplomates étrangers, j'en ai reçu vraiment beaucoup: nous sommes le plus grand parti du pays"

Sondage Libre-RTBF du 2/12: éloquent...

Sans Langue de Bois (24/11) : que pensera-t-on dans 20 ans de cette page d'histoire, si marquée par la politique politicienne ?

2011-11-25T10:18:00.000-08:00

Google Milquet View

2011-11-23T03:33:00.000-08:00

Cest-y-pas-possible ! En flânant sur Google Street View Belgique (en ligne depuis ce 23/11) je découvre que Google a immortalisé la... Renault-bureau ambulant de Joëlle Milquet ! Quelle com !

Lorsque les symboles extérieurs priment, en communication, sur le discours des politiques (de l’incongruité de la bagnole haut de gamme en arrière-plan des discours d’austérité)

2011-11-21T05:42:00.000-08:00

En communication, cette interminable crise ne va pas sans conséquence. Qui croit encore que le téléspectateur prête vraiment attention aux discours répétitifs- et souvent machos-roulement des épaules- des négociateurs mille fois filmés dans une séquence immuablement répétitive où les vrais acteurs sont presque des sacs à dos ou des mallettes bourrées de textes inconciliables.

Mercedes 400 : mieux en hybride écolo...

Ce qui retient encore l’attention de l’homme de la rue, c’est juste les signes extérieurs: les gestes, les images, les objets (le curieux lapin géant offert par le formateur au nouveau-né de Beke…), les modes de comportement.

Le loustic au nez rouge qui a perturbé l'autre soir le direct de la rue de la Loi au JT de RTL-TVI est sans doute apparu ainsi comme, finalement, très significatif d’une situation politico-politicienne au bord du clownesque.

Bref, tous les signes extérieurs prennent de plus en plus d’importance dès lors que le monde politique n’arrive plus à affirmer sa compétence à décider.

On communique toujours par des symboles et, rue de la Loi, tout signe extérieur est désormais un symbole très fort.

A-t-on assez épinglé cette incongruité de com' qui consistait à voir les ténors des partis balancer leur point de vue sur le devenir plus austère des voitures de société ou, pire, marteler la nécessité de la rigueur (mot poli pour l’austérité). Et ce tandis qu’à l’arrière plan, se parquaient, se narguaient Audi A8, Lexus haut de gamme et autres BMW, accessoires sur quatre roues du pouvoir.

Dont le prix vertigineux est parfois masqué par l’alibi de la supposée vertitude d’un moteur hybride supposé écologique mais qui fait surtout encore blêmir la facture.

Tout symbole est un préalable à la relation sociale: et la forte symbolique sociale de la voiture est hyper-connue, sauf apparemment des politiques. (A l’exception de l’un ou l’autre, comme le président du MR, l’ami-à-Walter-de-la-C5, qui laisse généralement sa BMW en un autre lieu et s’en vient malignement pedibus cum jambis…)

Oh, bien sûr, on expliquera que les marques affectionnent de voir leurs volants de prestige tenus par des politiques; qu’il est des ficelles administratives et diplomatiques; qu’il est des conditions d’achat et des leasings exceptionnels qui vous ramènent presque, à les entendre, la Mercédès haut de gamme au prix d’une Logan. L’argument ne tient pas une milliseconde: c’est faire fi de la “puissance symbolique” de tels véhicules. Cela nous rappelle ce dirigeant d’une société de logements sociaux qui visitait la faune et la flore de ses bâtiments à bord d’une ahurissante voiture de prestige dont l’insolence, l’incongruité sociale lui échappait puisqu’il l’avait décrochée à 45.000€, soit à moitié prix…”Une affaire”, avait plaidé pour sa défense l’inconscient, qui avait managé sa carrière ”à gauche”.

Les intérêts notionnels, le “spread”, ça, l’homme de la rue a bien du mal à en intégrer les subtils enjeux. La symbolique de la bagnole, encore pour tant et tant signe extérieur de réussite sociale (dans les classes plus jeunes, le smartphone devient plutôt le “signal” de remplacement) est tout sauf innocente.

Il ne s’agit pas ici d’écrire à l’encre facile de la démagogie: il s’agit de rappeler la “valeur de l’exemple”, si nécessaire lorsque la dramaturgie politique ne cause plus qu’efforts douloureux et restrictions drastiques. L'élection est un contrat de confiance entre l'électeur et son élu. Et cette confiance est un sentiment fragile si M. Tout le Monde ressent injustice et inégalité.

Faut-il rappeler que, un peu plus au Nord, il n’y a pas que le “modèle allemand” mais aussi le “modèle politique des pays scandinaves”. Ou les ministres roulent dans des véhicules bien plus raisonnables, ou leurs bureaux ont tout du catalogue Ikea et ou ils se doivent de rentrer leurs justificatifs fin de mois. Regardez ce vidéo-reportage: tout est dit.

C’est comme si un certain monde politique belge, si prompt à prêcher les économies, avait tant de mal à s’auto-appliquer cette ligne de conduite, si nécessaire pourtant pour faire adhérer, pour persuader le citoyen.

C’est pour le moins incohérent de voir le niveau fédéral (note Di Rupo) s’engager- allez, c’est déjà mollement- à diminuer de 5% les salaires ministériels tandis que, dans la foulée, les ministres du Gouvernement wallon décident, eux, assez discretos de se réévaluer de +2,5%.

Une “indexation” à laquelle, pris la main dans le sac des médias (L’Avenir a eu le mauvais goût de dévoiler la ficelle), le ministre wallon du Budget a décidé -un peu beaucoup poussé dans le dos par son parti- de renoncer pour son compte, comme si c’était là le comble du sacrifice en “fonction de ses ressources”, a-t-il dit à Controverse.

Il n’y a qu’un hic: André Antoine, ministre CDH et wallon du Budget, roule en Mercédès 400 Hybrid.

Qui s’affiche au catalogue à 97.000 €.

Les"Francs Tireurs" du 20/11: le silence des pantoufles est parfois plus dangereux que le bruit des bottes; la pub Benetton, symbole d'une époque frileuse

2011-11-20T07:24:00.000-08:00

Porté aux nues après BHV, le formateur vire tête de Turc des médias flamands...

2011-11-20T05:36:00.000-08:00

Gregory Goethals m'interrogeait, ce dimanche(20/11), dans les "Francs Tireurs" (RTL-TVI) sur la "méthode Di Rupo". Lequel est formateur depuis...une demie-année, ce qui laisse pour le moins le temps d'observer.

C'est finalement assez simple: sur fond de dramaturgie, le formateur déploie une stratégie aussi vieille que la politique.

Cela s'appelle "jouer la montre", laisser transpirer ses rivaux politiques jusqu'à ce qu'ils cèdent.... Avec de temps en temps une grande théâtralisation.

Cela a fonctionné pour BHV: Di Rupo a somme toute attendu que le CD&V laisse tomber la N-VA, attendu que le MR laisse tomber le FDF et que les Verts soient laissés tombés.

Maintenant, laisser mijoter, ça ne fonctionne plus. La dramaturgie a tourné vinaigre. Il est vrai que faire des réunions toute la nuit, ça fonctionne si ça réussit: si ça rate, soir après soir, les m

édias soulignent l’échec.(et même si l'on réussit à ficeler le tout plus tard, ça n'a plus le même impact dans l'opinion)

Et les choses vont parfois très vite en politique: porté aux nues après BHV, Di Rupo est aujourd'hui la tête de Turc des médias flamands, suscitant des critiques même chez les socialistes flamands, le formateur étant accusé de vouloir "faire payer le bon travailleur flamand".

Tout cela s'explique par un problème de fond: vouloir, 37 ans après Leburton, devenir Premier Ministre en étant wallon, francophone et socialiste est tout sauf évident.

Le formateur, pour la Flandre, doit clairement payer le 16 rue de la Loi par deux fois: le prix d'une réforme de l’Etat voulue par la Flandre et, maintenant des concessions socio-économiques fortes difficiles à avaler par les syndicats.

Etre le deuxième parti, dans un gouvernement, c’est toujours, de fait, plus facile.

Le PS, lorsqu’il était dans un gouvernement comme ceux de De Haene Leterme ou Verhofstadt, demandait traditionnellement que ses exigences soient mieux prises en compte. Aujourd'hui, ce sont les libéraux qui reprennent ce rôle.

L’inertie politique creuse le fossé Nord-Sud: ou comment la N-VA agite la peur au ventre de la Flandre de basculer vers la “Zone Ouzo”…

2011-11-14T10:37:00.000-08:00

Théodore Dalrymple, le gourou de Bart De Wever.

“Pourquoi devrais-je me sentir solidaire de l’Afrique ? Je ne me sens pas non plus solidaire de la Grèce…” déclarait ce week-end l’écrivain Theodore Dalrymple au Laatste Nieuws, dans une fort intéressante interview.

Un point de vue qu’on se contenterait d’enregistrer sans plus si le conservateur et sceptique Dalrymple (de son vrai nom Anthony Daniels) n’était le “gourou” philosophique affiché de Bart De Wever.

Dont il n’aurait, ceci soit en passant, d’ailleurs pas trop apprécié qu’il pleure si publiquement à l’enterrement de Marie-Rose Morel (ex-Belang) puisque son dernier opus s’en prend précisément tout entier au “sentimentalisme excessif de nos sociétés”.

Dénonçant cette “abondance d’émotions fausses et surévaluées”, cette époque ou chacun “doit démontrer publiquement qu'il est un homme sensible”.

Bref, ce “ culte du sentiment” qui fait que la Monarchie britannique s’en est retrouvée ébranlée à la mort de Diana, la Reine Elisabeth n’y allant pas d’une larme en public.

"Quarante millions d'ours en peluche ne peuvent pas se tromper », écrit ironiquement Dalrymple pour qui l’époque doit revenir à la “sobriété”.

“Dans le passé, écrit-il, la classe ouvrière, si elle ne pouvait se permettre quelque chose, ne l’achetait pas. Nos politiques sont les premiers coupables d’avoir permis de vivre à crédit…”

On vous raconte ça parce que, au 520ème jour d’attente lugubrée d’un gouvernement, on voit bien combien cette philosophie là plait de plus en plus à une certaine Flandre.

Au delà des péripéties des diverses haltes politiques du train de l’inertie, c’est un fait marquant: l’interminable formation accentue encore, mine de rien, la fracture Nord-Sud.

Bien embêté lorsque l’accord communautaire fut noué, Bart De Wever ne peut que jouer de voir les négociations budgétaires ainsi s’empêtrer jusqu’à l’absurde (deux budgets)

Alors que la N-VA, censée être l’obstacle à tout, a quitté la table depuis quasi… 130 jours.

Ce n’est un secret pour personne rue de la Loi: le risque est grand, sinon déjà assuré, de se réveiller brutalement un matin de toutes ces dodomontades politiques avec une coûteuse dégradation de la cote belge (AA+ sous surveillance) par les agences de notation.

Ce n’est un secret pour aucun citoyen, l’opinion fut-elle atone n’étant tout de même pas dupe: c’est une cascade de mesures et de taxes rétroactives qui l’attend. Malgré les veloutés de regard des politiques pendant les JT, ceux-ci vont lui présenter la facture de ces mêmes 520 jours et de l’amorphisme depuis 2007 .

Cela recoupe ce que dit Dalrymple, le caustique loustic philosophe de droite:

“ Comment se prémunir contre les conséquences économiques de l’imprudence, de l’immature, de l’enfantin, de l’idiot, de ce qui vire carrément à un comportement criminel. "

Donc, Bart De Wever pousse sa goualante désormais devant chaque micro: « Si l’on suit Di Rupo, on se jette dans la tempête de l’euro, dans la “zône Ouzo” .

Le boss de la N-VA sait mieux que quiconque combien la Flandre craint, au ventre, tant et tant pour sa prospérité.

Et de creuser, par un discours très tranché, le vrai fossé Nord-Sud, les derniers chiffres (le spread à un niveau record) démontrant combien les marchés se méfient:

« Avec l’économie de la Flandre, nous aurions pu aisément suivre l’Allemagne, mais dans le contexte belge, nous nous retrouvons au rang de la Grèce, de l’Italie et de l’Espagne », dit De Wever.

Sous-entendu dans sa machinerie pensatoire : la Belgique est, pour nous les flamands, un boulet inefficace. Sous-entendu, marre des transferts financiers vers Bruxelles et la Wallonie, vers “Athènes-sur-Meuse”, tout comme l’athéiste Dalrymple ne voit pas de raison évidente d’aider les grecs ou les africains…

L’enjeu a de quoi faire frissonner dans les foyers: la Belgique va-t-elle basculer vers le “Sud décadent” ou le “Nord si responsable” ? (à cela près que salaires de merde et pauvreté explosent en Allemagne: le nombre de pauvres vient d’y passer de 8 millions à 15 millions…)

Cela fait 180 jours que le formateur semble endosser son même pull gris pour une négociation grise dans un paysage politique gris à l’avenir plus noir que gris.

Avec des libéraux flamands qui, croyant se refaire, renaudent sans cesse sans craindre de préparer sans doute leurs propres grises funérailles. Avec un futur Premier ministre contesté dans ses méthodes avant même d’être en place. Avec cette évidence que si cette formation aboutit enfin, on va vers un gouvernement fragile, certains négociateurs ne lui donnant pas six mois.

Fragile parce que les marmelades tripartites, dans l’histoire de ce pays, ça n’a jamais vraiment plu. Fragile parce qu'un Premier Ministre francophone doit d'évidence payer le prix de son accession au 16 rue de la Loi. Fragile parce que, malgré les concessions obligées, le Nord du pays supportera difficilement un Premier wallon, francophone, socialiste et surtout- ah, le sac à irritations- imparfaitement bilingue pour nombre de flamands. Fragile parce qu’il risque d’être, par les mesures à prendre, aussi socialement contesté qu’impopulaire. Fragile parce que la N-VA attendra patiemment l’heure de rebattre les cartes: les élections de 2014, c’est déjà dans 930 jours.

Et que les graines de l’autonomie, sur un terreau aussi enrichi aux dissensions, au compost des peurs et au fumier d’égoismes organiques, ça peut germer vite.

L'intégrale des "Francs Tireurs" du 13/11: Berlusconi limogé par les grands argentiers; la Flandre qui craint que le formateur ne la fasse basculer vers le Sud...er

2011-11-13T08:48:00.000-08:00

Une vidéo à découvrir sur www.rtl.be

Les "Francs Tireurs du 6/11: le gros lot de consolation d'Obama à Sarko; comment faire du politique un métier agréable (chez Dexia et autres)

2011-11-06T06:14:00.000-08:00

Une vidéo à découvrir sur www.rtl.be

Les "Francs Tireurs" (RTL-TVI) du 30/10: comment Pascal Vrebos communique son personnage; les 500 jours de crise virent à la "grosse fatigue"...

2011-10-30T09:49:00.000-07:00

Une vidéo à découvrir sur www.rtl.be

L'affiche très bucolique du CD&V pour s'attribuer les lauriers BHV.

2011-10-26T11:28:00.000-07:00

Cette étrange affiche est signée du CD&V. Et encartée ce mercredi (26/10) dans les journaux flamands. Faites attention: regardez comme elle nous montre un paysage excessivement bucolique: comme si la notion même de ville faisait un peu peur à ses initiateurs ...
C'est mitterrandien en diable, avec l'inévitable église dans le paysage. (et un "AUB" pas très lisible graphiquement.)
Le but est simplissime: montrer en Flandre que le parti de Wouter Beke a réalisé le très ancien objectif du Mouvement flamand.
"Il a fallu du temps et du courage, dit le CD&V. Le courage de ne pas rester à côté, car il est difficile d'oser négocier. Mais le résultat est là ", gna, gna. Bref, BHV, c'est grâce à nous".
Le hic, c'est que ça manque un peu de force. On voit bien l'idée de l'agence de pub: " On va associer BHV à AUB" (Alstublieft). Ce qui veut dire "voici" (ce qu'on dit quand on offre quelque chose à une personne sur un plateau d'argent...) mais signifie aussi "s'il vous plait "en néerlandais . ("Stop met roken aub", arrêtez de fumer svp.)
Bref, pas très couillu. Bref, très CD&V.

Les miscellanées de crise de Bart De Wever (“Elio Di Rupo nous avait proposé de laisser tomber le CD&V “)

2011-10-26T02:57:00.000-07:00

Les médias francophones n'ont relayé qu'une faible partie de la très longue interview commune accordée cette semaine par Bart De Wever et Liesbeth Homans (proche sénatrice N-VA) à l'hebdo "Humo".

L'interview est pourtant fort intéressante, De Wever y donnant longuement (6 pages) sa version de la crise en sautant d’un sujet à l’autre, comme s’il s’agissait de rédiger des “Miscellanées de la crise”, et ce depuis sa toute première rencontre avec Elio Di Rupo à Vollezele.
( Payottenland)

Citations synthétisées (je les ai d’abord diffusées sous forme de tweets):

- "Il faut savoir qu'après le rejet par Beke de la note de Vande Lanotte, Elio Di Rupo nous a proposé de laisser tomber le CD&V".

-"Il y a de flagrants mensonges. (d'Alexander De Croo) J'étais malade dans le lit qu'on m'a aménagé à la N-VA mais j'avais bien envoyé un SMS négatif à De Croo et Beke."
"On amène A. De Croo à bord et la première chose qu’il fait, c’est nous débarquer ». Et d’ajouter : « Dans le cas du CD&V, cela me laisse un goût encore un peu plus amer. Vous devez vous rendre compte du nombre de fois que le PS nous a mis sous pression pour laisser tomber le CD&V ».

-"Di Rupo est un "seigneur" et un "marchandeur de charme". A notre toute première rencontre, il m'a dit: "Bart, il y aura des choses énormes!"

-“ Di Rupo, lorsque je l’ai vu pour le première fois, m’avait apporté un cadeau: un livre sur Mons. J’étais embêté, je n’avais rien, moi… La fois suivante, je lui ai donc apporté quelque chose ayant trait à Constantin Meunier, un artiste du Hainaut…”
-"La vision de la réforme de l’Etat de Bart expliquée à Elio à Vollezele. « J’avais l’impression que chaque mot était comme un coup de tonnerre pour Di Rupo. Après un quart d’heure, il était comme abasourdi. C’est une image que je ne suis pas près d’oublier »

LE NEERLANDAIS D'ELIO

-"Le faible néerlandais de Di Rupo conduit parfois à des situations absurdes. J’ai un jour demandé à Elio si un texte envoyé n'était pas sous l’influence de Joëlle Milquet.
Un SMS d’Elio m’a répondu:"Joëlle is hier buitenlands aan", voulant traduire en fait: "Elle est étrangère à cela"…

-"Ma femme de ménage est nigériane. Elle est en Belgique depuis deux ans mais elle parle mieux le néerlandais qu'Elio ."

-"On ne peut pas vendre une sacoche avenue Louise sans être bilingue, mais on peut devenir Premier Ministre sans bien parler le néerlandais !".

" Ce sont ceux qui veulent garder la Belgique qui sont à peine audibles en néerlandais. Onkelinx, Milquet et Di Rupo n'y arrivent pas" (ne le peuvent pas)

-"Quid lorsque la future génération de politiques flamands ne parlera plus le français ? Tout le monde un Assimil pour l'anglais ? A un moment, on va se réveiller dans un film de la Panthère Rose…”

-"Moi, en 2007, pour mes cours de français à Limont, j'ai eu un exercice où je devais appeler l'Office du tourisme à Liège. Et j'ai dit: " Bonjour ! c’est Bart De Wever à l’appareil Je voudrais venir pour une croisade" (au lieu de.. croisière). (…) "Je serai le dernier à sourire donc d’un francophone qui fait fait une faute en néerlandais. “

Et, enfin, De Wever, sibyllin, sur l'avenir de son parti et indirectement le sien:

"Il y a peu de choses plus importantes qu'Anvers sauf cette question, plus importante qu'Anvers..." Comme quoi Bart De Wever, bourgmestre d'Anvers, ce n'est pas encore fait: parce que, sans son homme providentiel, que deviendrait le "parti De Wever" ?

- Et, finale sûre d'elle de De Wever : "Les partis traditionnels sont tombés de 80% à 45%. L'histoire ne changera pas de direction. "Our day will come".

Les "Francs Tireurs" (RTL-TVI) du 23/10: les histrions d'une sotte pipolisation ( Louis Michel, Melchior Wathelet, Philippe Courard; Jean-Marc Nollet)

2011-10-23T07:05:00.000-07:00

Je suis de ceux qui, ceux qui me font le plaisir de me lire sur ce blog le savent, n'ont aucun préjugé vis à vis d'une certaine dose de "pipolisation".
En 2011, l'électeur a envie et a le droit de connaître un peu mieux l'homme politique pour lequel il vote...
Tout est évidemment question, en communication réfléchie, de mesure et de climat ambiant de la société qu'on est censé représenter.
Donc lorsqu'on a découvert les vidéos de "Sud-Presse" (joli coup média) où certains de nos politiques acceptaient de se mélanger à des personnalités diverses (Jacques Mercier, Kroll, Scoriels, etc...) pour se déguiser en... personnages de Tintin, on s'est pincé au sang.
`On s'est dit: "Mais dans quel monde clos vivent-ils, nos politiques?" ( Melchior Wathelet, censé être en première ligne pour les dix milliards à trouver pour le budget 2012; Philippe Courard; Jean-Marc Nollet...) (cliquez sur les noms pour voir les vidéos)
Comment ne pas se rendre compte que, loin de servir leur image (au nom de l'argument ressassé : "faut bien être sympathique"), c'est totalement désastreux cata en communication.
On croit rêver: Dexia est un drame financier qui risque de plomber la prospérité relative de la Belgique; Arcelor-Metal, SNCB et plein d'entreprises moins en vue liquident des milliers d'emplois; les prix de l'électricité et du gaz électrocutent le pouvoir d'achat; le problème des demandeurs d'asile n'est qu'un immense boxon hautement exploité (à juste titre) par la N-VA (huit ministres concernés) et voici que des élus trouvent le moment opportun pour se comporter comme des histrions.
Carrément imbéciles autant que sots.
Imaginez-vous Alain Juppé se déguisant en Obelix ?
Croyez-vous que Bart De Wever se laisserait aller, lui, à une telle, oui il n'est pas d'autre mot, indignité politique?
Le ridicule ne tue pas: mais il est des moments où l'on désespère vraiment des hommes politiques.

(mon coup de gueule de Franc-Tireur sur la vidéo bachibouzouk de Louis Michel en Capitaine Haddock est vers la 23ème minute de la séquence...)

Une vidéo à découvrir sur www.rtl.be

"Sans Langue de Bois (20/10): comment le pouvoir d'achat va dégringoler les escaliers (les 10 milliards du budget 2012)

2011-10-21T08:37:00.000-07:00

Une vidéo à découvrir sur www.rtl.be

Lobby Awards 2011 de la com’: l’étrange pudeur des politiques à admettre leurs stratégies de séduction

2011-10-19T04:52:00.000-07:00

C’est assez étonnant : la séduction est inhérente à la politique.

Et pourtant rares sont ceux qui, rue de la Loi, sont prêts à admettre, à avouer que c’est pour eux, tantôt une stratégie, tantôt carrément un état d’aguet permanent.

C’est que séduire- c’est à dire aujourd’hui recourir à la communication politique- ça vous a toujours un côté péjoratif, de dégradation de la chose publique. Qui s’opposerait à la supposée “noblesse de la politique”. Laquelle ne passerait forcément que par la force des convictions, de la raison, des arguments hélas parfois soporifiques.

La réalité est que l’un ne va pas sans l’autre, et ce depuis la nuit des temps.

En ces temps ou l’image est reine (la métamorphose de François Hollande en étant le témoin du moment), il faut sans cesse répéter que le succès politique relève de divers mécanismes complexes, souvent mystérieux, sinon miraculeux.

D’un étrange cocktail qui fait que communiquer avec toutes les ficelles des esbrouffeurs de la com’ ne suffit aucunement à garantir quelque succès politique (ils font d’ailleurs souvent pire que mieux, tuant l’authenticité-atout de leur victime…).

Et qu’à l’inverse, l’homme aux convictions fortes ne peut non plus, désormais, se passer des stratégies de la séduction.

On y pensait en découvrant le “cru 2011” des “Lobby Awards” de la communication politique (on lira le palmarès ci-dessous) qui, mine de rien, fait somme toute très vite et très bien le “tri” pour ce qui est de la faune de notre microcosme politique (généralement inconnue au delà de 150 km à vol d’oiseau).

D’un côté les grands fauves (le matois Di Rupo cette fois devant le rugissant De Wever; Reynders, Javaux, Vande Lanotte, Onkelinx), de l’autre les espoirs peu ou prou convaincants ou encore parfois par trop sous-estimés (Ch. Michel, Benoît Lutgen, Paul Magnette, Wouter Beke) .

Et les plus grands ne sont pas à l’abri d’une erreur de “markétisation” aux ficelles par trop ficelées. Oh, ce n’est qu’un détail mais –selon la formule agaçante en vogue à la rue de la Loi- “le diable se cache dans les détails”.

Tiens, au passage, a-t-on ainsi assez perçu, du côté francophone, qu’Elio Di Rupo (Numero Uno au classement général, premier pour la “compétence”, deuxième en “talent médiatique”), avait été assez mal perçu au Nord avec son cadeau ( l’énorme lapin Noukie) “plus que ringard”, “un cadeau-cauchemar comme on en faisait en Flandre il y a 20 ans”, à Nette Beke.

(zavez remarqué: Alexander et Wouter ont donc conçu leur progéniture entre les deux démissions de Johan Vande Lanotte, en janvier dernier)

Didier Reynders, en remontée (3ème) (photo Stanley David de Lossy)

Une chose est de se débrouiller honnêtement en néerlandais; autre chose est de percevoir les moeurs, les sensibilités de l’époque en Flandre.

Observons aussi un instant Bart De Wever (n°1 l’an dernier au classement général de ces “Lobby” et toujours, en 2011, en tête pour ce qui est de la “cohérence” et du “talent médiatique”).

Voici le type même du politique qui joue, en communication, sur l’identification à l’électeur, sur l’adaptation momentanée à chaque catégorie sociale de la Flandre.

Bart a bien lu Cicéron et a fichtrement bien adapté l’antique formule magique: puisqu’il est comme le bon flamand, le bon flamand croira en lui. (d’autant plus que le nationalisme séduit en promettant toujours un avenir meilleur mais forcément lointain).

Je n’arrête pas de lire ou d’entendre, ces dernières semaines, moult savants commentaires m’expliquant à l’envi “que Bart De Wever et la N-VA ne seraient plus très bons”, que “Bart a loupé le coche de l’histoire” et autres prédictions catastrophiques pour le grand gagnant des "Lobby Awards" d' il y a un an.

Las, c’est oublier un peu vite une règle politique qui veut qu’un parti (ici, la N-VA) peut aussi bénéficier des jugements négatifs portés sur les autres.

Et que le CD&V de Wouter Beke (qui ne peut prendre une décision ferme sans devoir en référer à Kris Peeters) et que l’OpenVLD d’Alexander De Croo (au caractère léger autant qu’imprévisible) sont à tout le moins en méforme, sinon en voie d’être lâchés ou punis par une partie de leur électorat qui n’avale plus forcément ce que lui vendent les élites.

Dans ce climat bizarre, comme si la Flandre était émotionnellement déchirée, on ne peut constater qu’une chose: c’est que, jusqu’à nouvel ordre, sondage après sondage, ça plane toujours pour De Wever et que le “Bartland” se porte bien. Dernier coup de sonde en date à Anvers, fief il est vrai de De Wever, où la N-VA se voit carrément pronostiquée d’une trentaine de pour cent aux prochaines communales tandis que le CD&V s’effondrerait à… 4%.

Ce qui ramène toujours à une très bonne question:

dans l’optique de son seul intérêt de parti, l’erreur du CD&V n’a-t-elle pas été, non pas d’inventer le cartel CD&V-N-VA, mais bien de le défaire ?

Laurette Onkelinx avec Paul Grosjean (Lobby)(photo Stanley David de Lossy)

	TOP 10

			Pts
1	Elio Di Rupo		155
2	Bart De Wever		134
3	Didier Reynders		66
4	Olivier Maingain		61
5	Jean-Michel Javaux		48
6	Johan Vande Lanotte		42
7	Paul Magnette		34
8	Laurette Onkelinx		29
9	Karl-Heinz Lambertz		27
10	Charles Michel		14
	Melchior Wathelet		14
TOP 3 par dimension		Pts
Compétence
Elio Di Rupo		45
Didier Reynders		30
Johan Vande Lanotte		24
Cohérence
Bart De Wever		38
Elio Di Rupo		26
Olivier Maingain		25
Réactivité
Olivier Maingain		26
Elio Di Rupo		20
Bart De Wever		14
Talent médiatique
Bart De Wever		49
Elio Di Rupo		32
Paul Magnette		14
Forme
Elio Di Rupo		32
Bart De Wever		28
Jean-Michel Javaux		23

Les "Francs Tireurs" (16/10): Di Rupo veut séduire la Flandre; Dehaene le "plombier" qui transforme par trop le plomb en or.....

2011-10-16T07:47:00.000-07:00

Une vidéo à découvrir sur www.rtl.be

Les "Francs Tireurs" (9/10): l' électrochoc à venir du wallon Premier Ministre; les indignations et les retombées psy de l'affaire Dexia...

2011-10-09T08:21:00.001-07:00

Une vidéo à découvrir sur www.rtltvi.be

Pourquoi, grâce à un tic psy, Milquet est devenue la star involontaire d’un Twitter moqueur…(#cestjoelle)

2011-09-29T04:54:00.000-07:00

C’est un paradoxe: en juin 2010, Joëlle Milquet vexait grave les férus des réseaux sociaux en balançant: “ Moi, je ne fais pas de la politique sur Twitter comme une teenager…”

Quinze mois plus tard, sans être un poil davantage sur Twitter (ou elle ne dispose même pas d’un compte) l’ex-présidente du CDH en est subitement la star involontaire au travers d’un #hashtag (le mot clé indiquant un thème de discussion et précédé du symbole dièse) surréalisto-impertinent: le désormais homérique #cestjoelle.

Soudain, le virage médiatique vers une consécration populaire...

Ce sera assurément éphémère mais se rend-on assez compte que le phénomène est en passe d’assurer à Joëlle Milquet, mine de rien, une notoriété virale "à la Daerden" d’autant plus exceptionnelle qu‘elle se mêle, elle, de familiarité et d’ironie très sympathique…

Petit détour pour mieux comprendre: les politiques s’imaginent souvent qu’avec Facebook et Twitter, ce qu’on appelle les “réseaux sociaux”, ils peuvent échapper aux journalistes dérangeants (la chazalisation de l’info n’est pas encore la norme) et ainsi communiquer sans intermédiaires gêneurs avec leurs électeurs. Le pied.

Las, tout le monde n’a pas les moyens ni les équipes d’Obama, l’exemple usé jusqu’à corde.

Donc, à de rares exceptions, les politiques émettent pour la plupart des messages si inintéressants que, comme disait l’autre, “les pixels hésitent à s’aligner pour former des mots…” Ou alors, comme Bart De Wever, ils additionnent des milliers de followers mais en restent à zéro tweet.

Conséquence: c’est plutôt en sens inverse que ça fonctionne.

Avec une force de frappe d’influence d’une rapidité hallucinante, Twitter s’affirme, sinon comme un contre-pouvoir, à tout le moins comme un formidable oeil démocratique. Surlignant instantanément les inepties et autres dérapages de nos représentants politiques, de tous ceux que nous avons élus...

C’est parfois gentillet (au hasard, les aberrations de Fadila Laanan et de son nounours), c’est parfois plus hard (au hasard, les SMS et autres comportements de Leterme), c’est souvent salutaire (au hasard, les dérives du Belang, du Parti Populaire ou du MLD).

C’est, dans ce cas-ci, au delà du côté blagueur, une liberté d’expression critique .

Le chansonnier du temps, c’est le Tweet moqueur.

Dans son genre, Joëlle Milquet est d’ailleurs, depuis toujours, une “bonne cliente” pour Twitter. A chaque fois que, perso, je tweete parfois une p’tite phrase déclarative de Joëlle, même de bon sens, c’est le retweet massif assuré: par acrimonie ou par moquerie, je ne sais, mais ça ne laisse jamais indifférent…

Pourquoi ? Parce que chacune de ses interviews- et le Dieu de l’ancien PSC sait qu’elles sont multiples- est marquée au sceau-comment dire ?– d’une légère hypertrophie du “moi”.

Qu’un contradicteur évoque n’importe quelle idée et #cestjoelle vous répliquera que c’est évidemment “son” idée-qu’elle-avait-déjà-eue ou que celle-ci figurait déjà dans le programme du CDH d’avant Gutenberg, son “enfant de parti” ayant tout vu, visu, prévu, prédu avant tout le monde.

Un tic psychologique qui, depuis lurette,fait sourire- ou grimper aux rideaux c’est selon- toute la classe médiapolitique.

Joëlle- a-toujours-raison balance ainsi depuis des années ses affirmations avec tant de foi que, sur le coup, on ne remet pas en cause ce qu’elle dit. Et le temps que l’on réfléchisse, elle a déjà zappé sur un autre thème, assénant d’autres certitudes; qui, sans doute, l’auto-rassurent, elle qui doit tant et tant se battre dans un monde toujours si macho. (un argument qui lui sert aussi souvent à clouer le bec à ses adversaires)

Le hic, c’est que dès qu’on sort des sentiers battus, une personnalité qui-a-toujours-raison, à l’instar de l’ex-présidente du CDH, en arrive à sortir…euh…des perles nacrées vernies à l’ assurance culottée.

Joelle Milquet a des variations politiques étonnantes (le fameux couloir entre Bruxelles et la Wallonie, spectaculairement exigé par elle, en est un exemple bhvéblouissant) mais ça n’a pas d’importance.

Lorsqu’elle parle, y’a comme un côté incantation visant à s’auto-convaincre. De ce qu’elle a tout prévu, tout inspiré, toujours eu la “bonne idée”.

Alors, bien sûr, ce côté “j’ai-toujours-raison”, je ne fais pas d’erreur, mon avis est forcément meilleur, c'est moi qui l'ai pensé le premier, ça fait rire ou ça agace.

Jusqu’à la perle de fin de collier: cette interview nombrilisante au micro de Fabrice Grosfilley ou elle s’exposait une fois de plus à la moquerie en laissant entendre en substance: "Yves Leterme à l’OCDE? C’est grâce à moi!"

Le sourire, le rire, quand il est partagé, devient créateur de communauté.

Le truc humoristique en lui-même n’est pas neuf, (la dérision par non sense, le répétitif ou les aphorismes absurdes) mais, adapté par les “Daymakers” de Twitter, le gimmick moqueur #cestjoelle vire soudain culture populaire.

Via @NicolasBecquet

Les twittos belges n’ont pas vraiment inventé quelque chose: c’est juste une mystérieuse sauce médiapolitique qui, soudainement, a pris.

C’est en fait une “adaptation à la belge” d’une déjà classique démarche-dérision propre à l’outil Twitter. Mais le liégeois @Hugues ne s’attendait pas à un tel buzzz (tous les tweets sont ici) lorsqu’il posta son premier twwet-hameçon:” "Les schtroumpfs à New york? C'est grâce à Joëlle!"
Le comble de la célébrité, c'est de donner naissance à un hashtag : l'inmaîtrisable #cestjoelle est donc un grand pas pour l'humanité du tweet.

Un phénomène qu’on avait pourtant déjà vu se développer dans bien des pays, qu’il s’agisse de l’Egypte de la chute de Moubarak. ( le hashtag #ReasonsMubarakIlate donnait des tweets comme:

“ Vous croyez que c’estfacile de faire rentrer des lingots d’or dans des Vuitton ? “) ou, bien plus proche de nous, en France. Ou l’ambitieux et juvénile fiston à Sarkozy déclencha une vague absurde similaire avec le hashtag #jeansarkozypartout. (à lire sur ce site dédié)

A la différence que la vague d’humour qui balaya Jean Sarkozy était grinçante: ici, le #cestjoelle est bien plus sympathique, presque affectif.

C’est qu’en abandonnant son si critiqué cumul Vice Première Ministre-Présidente de parti, “Madame Non” (à l’instar de ce qui s’était produit au départ de Didier Reynders du MR) bénéficie soudain d’un regain de sympathie dans l’opinion.

Et Twitter est, mine de rien, en train de lui apporter la consécration populaire tant rêvée.

Donc, si elle ne colle pas le slogan “C’est Joëlle” sous ses prochaines affiches électorales, c’est qu’alors “Madame Non”, ne comprendrait décidément rien à la com…

Une vidéo à découvrir sur video.belrtl.be

Le “Logo” rigolo de la Fédération Wallonie-Bruxelles: où on a clairement oublié qu’un changement d’identité, ça ne se bricole pas…

2011-09-27T14:18:00.000-07:00

Un style "Union Libre"...

C’est quasi automatique: tout nouveau logo déclenche souvent la polémique, faisant s’étonner (alors, c’est qu’il est sans doute bon), rire, ricaner ou protester (le bon vieux syndrome du “c’était mieux avant”). On l’a vu encore il y a peu avec le relookage de “Pure FM”.

Ce qui frappe, au delà du chapelet de moqueries et de plaisanteries plus ou moins farces déclenché par le logo de la nouvelle Fédération Wallonie-Bruxelles, c’est la rapidité, le côté vite-fait-sur-le-gaz.

La rupture dans l’excitation de l’invention du bigntz sémantique inventé symboliquement en avril pour contrer, non sans logique, les volontés flamandes.

Cette même précipitation qui explique les lapsus de Rudi Demotte (la superbe perle de la “ Fédération Wallonie…Flandre”) et autres orateurs* eux-mêmes auto-déconcertés de ne plus pouvoir prononcer les mots “Communauté française”, soudain périmés , bannis, carrément hors-stock politique.

Cette même précipitation qui explicite le comique des micro-trottoirs télé ou le quidam, qui avait à peine commencé à vaguement intégrer le rôle de feu la Communauté française, se retrouve évidemment bec dans l’eau lorsqu’on l’interroge sur la nouvelle appellation politiquement ripolinée.

C’est peut-être de la stratégie politique, mais ce à quoi l’on a assisté en ce 27 septembre, c’est en tout cas, médiapolitiquement, de l’impro totale de com’.

Petit rappel élémentaire connu de toute entreprise: un changement d’identité, c’est un fameux, un énorme défi. C’est souvent l’annonce d’un enjeu (ici, c’est l’évidence même), d’une ambition.

C’est donc délicat: il faut réaliser l’évolution sans renier ses origines, sans faire injure au passé.

Le logo Fiszman: efficace mais viré.

Donc, garder aussi des repères, quitte à les adapter au culot, car créer c’est oser.

Jusqu’ici, la Communauté française Wallonie-Bruxelles déclinait un triple logo dit “Fiszman” (du nom de son créateur, qui avait réalisé un joli travail graphique).

Le coq hardi, que l’esthétique de Pierre Paulus imposa jadis, était en fait - on l’ignore trop souvent- l’idée d’un… bruxellois. Un paradoxe puisque, aujourd’hui, il est évident que nombre de bruxellois ne se retrouvent pas tous dans ce symbole, jugé à leur estime par trop wallon.

Ce qui n’empêche que le coq (qui sera donc désormais uniquement emblématique pour la Région wallonne) est un symbole riche et fort, associé mine de rien à de multiples mythologies très évocatrices…

Les sponsors de la Fédération Wallonie-Bruxelles ont donc choisi de tordre le cou au coq (alors que le cahier des charges du concours laissait pourtant la possibilité d’une subtile adaptation mêlée à l’Iris bruxellois, histoire de se garder des références mémorielles…).

Ce n’est pas rien politiquement non plus, ce choix: cela pourrait aussi signifier mine de rien, mais oui, que les régions montent en importance; puisque Wallonie et Bruxelles n’auront donc plus de symbole très fort en commun, mais un logo qui mettra –c’est la loi du secteur du logotype- bien du temps à tenter de s’imposer.

L’Iris, symbole fort et intégré par la population de la capitale, fleurira donc plus que jamais en un Bruxelles à la fibre de plus en plus régionale.

Et le Coq, symbole depuis lurette dans l'imaginaire wallon de Mouscron à Verviers, chantera plus que jamais en Wallonie. (ou certaines âmes militantes n’appréciaient d’ailleurs guère que leur volatile hardi serve aussi d’emblème à cette même Communauté jugée par trop dans la logique d’une centralisation belge …)

La Communauté française est un peu née jadis comme pendant francophone obligé d’une Communauté Flamande exigée haut et fort par la Flandre; dès lors que le "plan B " reste dans les cartons, la Fédération Wallonie-Bruxelles est un peu aujourd'hui un relookage pour faire face à une Flandre lorgnant sur Bruxelles; et ancrer ainsi le principe que celle-ci ne sera jamais aliénable à la Flandre.

Cette Fédération est encore tout sauf claire, pas forcément crédible pour les gens, n’y voyant souvent qu’un élément toujours aussi peu compréhensible dans un échafaudage institutionnel inextricable dans ses structures …

Cette Fédération flotte: ce qui explique peut-être que les éléments de son nouveau logo… flottent tout autant, comme en apesanteur graphique, sans beaucoup de connections entre eux.
Rejettez donc un oeil sur le logo- qui sera officialisé par décret- en haut de cette page.

Comme disait l’autre, c’est un logo prêchant plutôt pour l’union libre entre les partenaires. Sans connexion entre les éléments graphiques.

Ca n’a rien de costaud.
C’est mou.
Cela ne pèse, ne saute pas aux yeux.
Cela hésite graphiquement entre l’importance des mots (c’est quoi le plus vital, le mot “fédération” ?)

Oui, bien sûr, soyons de bon compte: il y a un “signe” tricolore, assez original et sans doute suffisamment intemporel que pour durer .

Mais, et c'est crucial pour un logotype, ce symbole suscite-t-il la moindre émotion ?
(au choix, les internautes s’en moquent joyeusement en le comparant à des piments, un test de Rorsrach, une frite, une baleine, des caractères arabes ou hébraïques, etc…mais jamais à un sentiment)

Déclenchera-t-il, ce logo, la moindre mémorisation ? Genre: mais c’est bien sûr, on est des francophones fédérés…

Sera-t-il –comme il convient en communication – perçu avant d’être vu ?
J’avoue avoir moi-même (QI pas terrible) mis du temps à capter , à deviner le W et le B. Ben oui, puisqu’on n’a pas jugé bon de faire tout simple en donnant de la force aux trois lettres qui, fichtre, s’imposaient: FWB)

Certes, tout jugement est subjectif. Mais un logo, une nouvelle identité, ça ne se bâcle pas comme ça. Il ne suffit pas de mettre du gel dans les cheveux à la typo ( le style Letraset- ces lettres qu’on collait sur des feuilles dans les seventies- c’est un peu la mode graphique…)

Non point que je mette en doute la talent des nominés ni le niveau des projets enregistrés à ce "marché de services" ("il a été jugé préférable de ne pas recourir au concours au vu des courts délais" peut-on lire dans le document de juillet). Ce qui m'énerve un chouia c’est que ce soit un jury de mandarins qui ait, tout seul, décidé en totale précipitation. ("Il n'y aura pas de professionnels du secteur dans le jury " précise froidement le document officiel, "mais un représentant du Cabinet du Ministre-Président; un représentant de chacun des Cabinets composant le Kern wallon; un représentant de chaque parti politique composant le bureau du Parlement;deux représentants du Parlement ;deux représentants du Ministère de la Fédération Wallonie-Bruxelles). Bref, juste des politiques ou des para-politiques de la Fédéwalbru ou de la Fédébruwa, sans nul doute honorables mais qui n'ont pas forcément la compréhension ni le goût de la recherche d'adéquation entre le graphisme et le sens qu'il doit exprimer.

Résultat des courses: un Logo facturé pas trop cher mais sans adéquation entre signe et sens. A preuve le tsunami de dérision, le déluge de réactions rigolotes sur les réseaux sociaux, montrant d'évidence que le nouveau logo n’est guère lisible pour l’opinion, qui n'y adhère pas.

C’est, comme le dit un de mes amis publicitaires, le drame des réunions institutionnelles qui débouchent par nature sur des opérations sans grande réflexion sur la cohérence, des créations sans conviction et des consensus mous.

Pour explorer le champ des possibles politiques, le bricolage n’est pas la méthode la plus efficace.

* Le bourgmestre de Bruxelles, Freddy Thielemans, a présenté J-C Luperto comme ... président du Parlement Wallon. (en fait, il préside celui de la Communauté Française :-)

Un logo qui fait la joie des réseaux sociaux ...

Les "Francs Tireurs" (25/09): l'effondrement de la construction de Jean Gol; la peinture bien trop blanche de DSK, dépendant sexuel...

2011-09-25T09:27:00.000-07:00

Pink Ribbon dans sa philosophie pure, appliquée dans tous les pays, même en Chine. Cette vraie nudité n'est ni sexuelle, ni provocatrice. Il s'agit de susciter chez les femmes le désir de "conserver un corps complet et de leur faire prendre conscience qu'il peut se détériorer".
http://www.marieclaire.fr/,cancer-du-sein-10-stars-enlevent-le-haut-pour-le-depistage-du-cancer-du-sein,20213,34405.asp

Un militant FDF rameute à coups de mots indignes et injurieux pour un fumeux remake de la manif’ de la Bourse de 1970…

2011-09-20T11:09:00.000-07:00

“Compromission de l'entièreté de notre presse subsidiée; triste mollesse des capitulards francophones; génocide culturel; apparatchiks du bureau central socialiste prêts à trahir et à vendre nos libertés contre du fric pour continuer leur stalinisation à outrance de la Wallonie; malversations multiples; gestion parasitaire; dirigeants nantis du front impopulaire; Van Rompuy von Bildenberg, dit la serpillière humide; fils de pute de socialistes; Flandre de plus en plus nazie; mandats juteux, grosse bouffe, parachutages futurs dans des fonctions grassement payée,, pouvoir occulte, pensions confortables sur le dos de la Nation; bonne soupe ou l'honneur; écraser la droite de la droite comme des punaises...."

D’ou pensez-vous que viennent ces fortes formules délicates ? D’un tract du Front National ? D'un folder du Parti Populaire ? Vous n’y êtes pas.

C’est d’un militant FDF, M. Steve Coeymans, qui dit agir sur son site exalté ( http://sosbruxelles.be) “au nom du Front des Francophones “. (ce défenseur du Deux-Roues Motorisé ignore d’ailleurs visiblement que son parti, qui l’avait affiché sur ses listes (1217 voix), s’est relooké en “Fédéralistes Démocrates Francophones”)

Le projet de ce militant FDF d’Auderghem, qui s’appuie aussi sur un groupe Facebook, également animé par une élue FDF du CPAS d'Etterbeek ? Organiser dès ce dimanche 27 septembre, à 17h, sous le slogan “Touche pas à Bruxelles”, une manifestation

capable “ d’égaler ou de dépasser les dizaines de milliers de participants au fameux rendez-vous de 1970 devant la Bourse, lors de la première réforme de l’Etat “. Rien que ça.

Toutes les petites formations ont évidemment leurs militants rêveurs et irresponsables. Mais, généralement, ne mobilisent pas, avec le minimum d'organisation que cela postule, les marches d'un lieu symbolique un jour symbolique. ( jour de la Fête de la Fédération Wallonie-Bruxelles)
Ce qui étonne c’est que le parti de la chaussée de Charleroi laisse ainsi depuis plusieurs jours un de ses militants dévoyer sans limite, jusqu’au poujadisme (on est aimable) le plus grossier, l’image et la communication de sa formation…Après Linkebeek, c'est une toute autre image que le parti d'Olivier Maingain doit imposer.

DSK: une communication sans âme, sans émotion, sans vérité à force d’avoir été calculée au millimètre…

2011-09-18T13:55:00.000-07:00

Ni décoration, ni détails.

On ne se rend pas assez compte, en Belgique francophone, des énormes moyens de marketing politique mis en oeuvre par les grands fauves de la politique française: sondages qualitatifs par flopées pour tout doute, médiatrainings obsessionnel des gestes, tests du choix du moindre mot.

Donc, il ne faut avoir aucune illusion: ressources financières illimitées aidant, la “sincérité” de Dominique Strauss-Kahn dans son opération de “reconstruction médiatique” aura été calculée, gérée au millimètre par son armada de communicants.

Ce ne fut donc pas une réelle interview. Juste une opération de communication au but très évident: améliorer son image, voire la restaurer en essayant de faire oublier ce qu’il a soigneusement veillé à qualifier de “faute morale”.

Le hic, c’est qu’à force de tout contrôler, de tout avoir répété des heures durant, on a eu droit à un numéro d’acteur mélodramatique surfait, souvent surjoué, sans âme, sans émotion et -surtout- sans plus de vérité. Sans connaître finalement sa version sur les événements la chambre 2806 du Sofitel.(pas d’“acte délictueux”) On n’a rien appris, on n’a nada compris de plus sur les faits eux-mêmes. Les zones d’ombre n’ont pas vu la moindre phrase ampoule, juste de l’ampoulé.

Cela sonnait par trop l’offensive médiapolitique de haut niveau. Cela sentait le fabriqué, cela respirait la pièce tant répétée et tant récitée, avec les blancs de respiration, les expressions de visage par trop allongées, les mots censés faire authentique (la “légèreté” remplace l’agression sexuelle). De la confesse-photoshop.

Pas besoin de prompteur: cela sonnait le scénario, non pas du coeur, mais de l’appris par coeur.

Avec un lancement volontairement inexpressif, aux allures de chien battu: le temps d’exprimer des regrets, d’avouer une “relation inapropriée”, de se réfugier derrière le paravent biaisé du rapport du Procureur US, de s’estimer, à l’écouter, quasi blanchi. Omettant, dans sa démarche clairement offensive, que le procureur de New York ne met pas en doute ce qui s’est passé entre 12h06 et 12h26. Gommant le risque réel, potentiel, d’un procès au civil qu’il refuse d’ailleurs –élément neuf- de négocier…Ce qui l’obligera, alors, à venir s’expliquer enfin réellement dans un procès.

Agitant à nouveau, étonnamment, la théorie “du piège possible”, hypothèse grave qui sera assurément épluchée par les avocats de Nafissatou.

Cela sentait fort le copié-collé de la fameuse confession de Bill Clinton après l’affaire Monica Lewinsky. Mais en service minimum de mea-culpa, avec des émotions préfabriquées plaquées sur des mots.

On sent que l’homme qui se voyait président et qui n’est plus rien rêve de purger l’affaire. Subitement bien plus à l’aise pour causer surréalistement euro ou crise économique, la compétence que lui laissent encore, dans la mort par sondage, 64% des français.

Lucide pour l’heure, veillant d'évidence à ne pas embarrasser le PS français tout en donnant le "baiser de la mort" à Martine Aubry, DSK ne renonce d’évidence à rien à terme (“être utile au bien public”). Et le feuilleton médiatique ne fait assurément que commencer: le “plan médias”, après la télé, basculera logiquement vers la presse papier la plus “amicale. ( L'Express, attaqué, avait déjà révélé en 2008 l'addiction sexuelle de DSK). Avant que l’homme n’entame ce grand classique du genre qu’est l’obligatoire traversée du désert.

Trop de communication, surtout avec les vieilles ficelles éculées d'avant la démocratie instantanée des médias sociaux, peut tuer le politique.

On l’avait déjà constaté au retour gonflé de DSK en France: comme si rien ne s’était passé, genre otage libéré, sourire quasi vacancier aux lèvres.

DSK, sur TF1, a tenté de classer sa propre affaire, en oubliant que la sincérité, ça ne se met pas à ce point en scène. Et que la chorégraphie par trop bidonnée, ça se remarque désormais instantanément sur le fleuve Twitter, démocratie instantanée.

Car, de toute façon, il n’y a que les “amis” pour vous comprendre alors que les ennemis, les décus, les hostiles, les écoeurés ne vous croient pas. Et parmi les incrédules, bien des femmes qui, sur ces ressentis là, n’ont pas la mémoire courte. Surtout lorsqu’on ne leur présente pas d’excuses, mot jamais prononcé, comme si DSK ne voulait pas voir la mesure du rejet.

En fait DSK a un problo: il n’a finalement jamais les mots qu’il faut.

Même dans une tribune de connivence. Le voici donc un peu plus mort.

DSK sur TF1 : c'était aussi en direct sur Twitter par Europe1fr

Les "Francs Tireurs" de ce 18/09 sont en ligne: De Wever loupe son rôle historique, Ch. Michel s'affirme au risque de plomber le MR, Leterme manque d'éthique...

2011-09-18T05:23:00.000-07:00

Les"Francs-Tireurs" de ce 11/09 est en ligne: les éprouvettes de Di Rupo, la fin de l'omerta sur les harcèlements des politiques...

2011-09-11T09:35:00.000-07:00

Le formateur a dit récemment dans une interview au "Bulletin": " En chimie, si vous prenez un tube d'eau pure et que vous rajoutez une goutte de couleur, c'est toute l'eau qui est colorée. C'est la même chose en politique..."
Elio Di Rupo est , pour rappel, diplômé en "science des matériaux". Titre de sa thèse de fin d'études (authentique): "Etude du frittage réactif du zircon et de l'albumine alpha".

Bart De Wever mis sur la sellette par des enfants: “ Parfois, je m’imagine être le Grand Schtroumpf “…(Dag Allemaal)

2011-09-06T02:36:00.000-07:00

“Si jamais nous nous séparons, nous resterons tous en Europe, donc on ne sera jamais réellement séparés. Chez nous, ça s’appellera la Flandre, c’est pas difficile, hé ! Quant aux wallons, ils devront eux-mêmes décider la dénomination de leur pays…”

Une interview de rentrée qui vise l'affectif.

-“Ou habitera le Roi ? Franchement, ils feront ce qu’ils veulent ! D’ailleurs, si les gens veulent garder un Roi, ils peuvent le garder ! Comme Roi de Flandre et de Wallonie, pourquoi pas ?”

Ces nouveaux propos-choc de Bart De Wever, le président de la N-VA les a tenus à... Ine (13 ans), Hanne (12), Hannelore (14), Arthur, et, surtout à Daan (12), le plus pitbull de la bande des cinq “ kinderburgemeesters” (une tradition forte au Nord du pays que ces ambassadeurs locaux de la jeunesse…) conviés par “ Dag Allemaal” (6/9) à interviewer le grand homme de la N-VA qui en décroche la “Une” de l’hebdo. Un De Wever qui joue donc plus que jamais sur tous les terrains de la communication, sautant d’une interview de haute volée au “Standaard” (avec pour sujet la philosophie politique du tchèque Miroslav Hroch ) à cette rencontre (une "interview de rentrée" pour le moins différente ) avec des ados pour le magazine le plus popu de Flandre (1.250.000 lecteurs).

Un joli coup de com' médiasympa pas forcément facile: on devine vite que la rencontre n’est tout de même pas un exercice des plus faciles pour Bart, lui-même un papa fort absent de son propre aveu.

Face à cinq juvéniles bourgmestre...

On sent, entre les lignes, qu’il peine un peu à trouver le juste ton, ni trop adulte, ni trop enfantin, ni trop instrumentalisant. Pas du gâteau comme exercice pour le boss N-VA, dont le propre papa militant flamand l’emmenait tout petit dans les manifestations sans lui avoir évidemment jamais demandé son avis...

On n’est pas sûr que parler à des jeunes ados des menaces anonymes qu’il reçoit (“Je vais tuer vos enfants”) soit d'ailleurs vraiment, euh, le plus habile sujet de conversation.

Et on devine que l’homme, assez conservateur sur certains thèmes, (on connaît sa critique récurrente de la société facile de consommation…) est parfois décontenancé. Notamment lorsqu’il découvre que ce “club des cinq juvéniles bourgmestres ” joue uniment et abondamment du GSM.

“ Je suis un monstre préhistorique”, doit-il bien concéder en tentant, un brin tâtonnant, de nouer le débat .

“ J’ai eu mon premier GSM à 26 ans. Mon Hendrik (le fils de Bart, 10 ans) m’a demandé récemment à recevoir un GSM.” Et, pas vraiment persuadé : “Maintenant que je vous vois tous avec un portable en mains, je ne pourrai sans doute rien faire d’autre que de céder…”

Et les questions-réponses de se succéder, dans un climat intéressant car parfois déconcertant pour De Wever:

- Non, c’est son épouse Veerle qui conduit sa progéniture à l’école. C’est que Bart est par trop souvent interpellé en rue. “Je ne peux pas me promener, même dans un bois, sans tomber sur un flamand qui s’exclame “ Regardez qui nous avons là ! “(...). Ils veulent tous bavarder 5’ mais parfois ça m’arrive vingt fois par jour. Je vais en vacances en Autriche pour donner de l’attention à mes mômes, pas pour babbeler une fois de plus avec des flamands…”

- Oui, bien sûr que les enfants de Bart peuvent écouter les chanteurs flamands Milow ou Daan, qui l'ont tant contesté…”Si on ne peut pas supporter la critique, alors il ne faut pas faire de politique.”

- Bart a d'ailleurs d’évidence l’habitude de ne pas plaire à tout le monde.

“ A l’école, raconte-t-il, j’étais déjà une exception: le seul à ne pas jouer au football. On m’avait donné un surnom : j’étais “ Le Philosophe”. Les gosses peuvent être très durs entre eux…”

-“ Oui, mes enfants sont souvent abordés à propos de leur papa. D’abord à cause du “Slimste Mens” (le quizz de la VRT) et ensuite de l’émission parodique “ Tegen de Sterren op” (ou Bart est souvent imité). Mon fils m’a demandé un jour : “ Papa, est-ce que je peux rire de ça ? “ Donc, il regarde et montre à tout le monde les extraits video sur “You Tube”…

Daan: "M. De Wever, je veux une vraie réponse"

A cette question de Daan, De Wever tentera vainement de se dérober, avant de finalement lâcher cette confidence très politique:

“ Oui, il y a quelqu’un en qui on peut avoir une confiance aveugle et c’est Jo Vandeurzen, du CD&V. Si Jo me dit quelque chose, je sais que c’est juste”.

Etonnante question du jeune Daan (12) encore qui demande à Bart De Wever si, “pour se rendre en France, il ne préfère pas passer par l’Allemagne plutôt que par la Wallonie”...

“ Ce serait un sérieux détour ! répond-il, amusé. Non, les problèmes politiques n’ont rien à voir avec les gens. Et je vais bien entendu passer par chez les wallons… L’état des routes en Wallonie ? En Flandre non plus, on n’a pas toujours fait au mieux. En Wallonie, on n’a assurément pas assez investi dans les routes. C’est le ministre Daerden qui est responsable de cela.”

“ Vous le connaissez, Daerden ? demande-t-il aux cinq ados. Et de mimer , pour qu’ils comprennent, le gag d’ un homme qui porte un verre à ses lèvres , ce qui provoque le déclic de compréhension immédiat.

Et comme ces ados veulent décidément tout savoir , on apprend encore (traduction résumée) que Bart De Wever :

- a connu son premier amour à 18 ans .

- que son premier baiser lui fait dire que “tout début est difficile, hé”.

- qu’il n’a aucun “personnel de maison” et “qu’il tond lui-même sa pelouse sur une tondeuse à siège. " (avec un emplacement pour boisson)

- que sa devise latine préférée est finalement : “ Fugit irreparabile tempus”.(“ Le temps fuit

irréparablement “, disait Virgile)
- qu'il hésiterait encore, à l'en croire, à être candidat bourgmestre d'Anvers en 2012 (et qu'un poste de Ministre-Président flamand n'est pas à rejeter.)

-qu' Albert II est un homme "très sympathique, spontané, qui a un grand sens de l'humour " mais

qui n'est pas "happy" des idées de la N-VA...

-qu’il n’a plus la possibilité d’aller voir les films qu’il affectionne mais va parfois au cinéma pour

faire plaisir à ses enfants. Une fois pour regarder “Cars 2”, l’autre pour les “Schtroumpfs”.

On en retiendra peut-être cette phrase, plus psy qu’on ne croit:

“ Parfois, je suis le Schtroumpf grincheux. Parfois je suis le Schtroumpf à lunettes. Et parfois je m’imagine que suis le Grand Schroumpf, mais bon, pour diverses raisons, ce n’est pas le cas…”

Ca plane toujours pour Bart: si des N-VA sont déçus de ne plus le voir négocier, son potentiel électoral est plus qu’intact (39% d'intentions de vote…)

2011-09-03T08:04:00.000-07:00

Bart De Wever livrait, il y a peu, la recette de sa N-VA. “Le nationalisme ne peut avoir de vrai succès que lorsque la Nation n’est qu’un moyen (pour alléger les impôts, mieux contrôler l’immigration, etc…) et pas une fin en soi “, confiait-il en substance.

Cela ne remontera assurément pas le moral de ceux qui espérent un destin d’étoile filante à DeWever, mais, pour l’heure, c’est clair que c’est toujours bingo.

Mieux: non seulement la N-VA ne déçoit toujours que fort peu de ses électeurs de juin 2010 (toujours 88% d’électeurs prêts à voter kif) mais son potentiel à séduire des électeurs qui n’avaient pas voté N-VA en juin 2010 demeure carrément canon.

Tout ceci découle clairement du sondage politiquement tout frais réalisé pour “Het Laatste Nieuws” par l’institut ANT Research (1.405 flamands sondés les 31 août et Ier septembre) qui avait déjà testé les mêmes interrogations en juillet dernier, la comparaison permettant ainsi de jauger l’évolution de l’opinion publique au Nord du pays.

Un premier élément est évident: les électeurs N-VA n’ont pas tous été enthousiasmés

par le “non” de De Wever et son exit des négociations.

Si 87% des électeurs N-VA soutenaient la stratégie de Bart en juillet, ce score tombe tout de même à 65% en ce tout début septembre.

Mais le seul chiffre très significatif du sondage reflète aussi plutôt une déception: celle de ne plus voir le “lider màximo maximorum” jouer de son influence face à Di Rupo et autres.

Car lorsqu’on enchaîne avec la question de savoir si, en sortant ce nouveau tour de sa poche, Bart a ébréché sa stature “d’homme d’Etat” responsable, ils sont toujours 82%, d’électeurs N-VA, tout comme en juillet, à ne point le penser.

Bref, pour l’heure, pas de dégâts pour le “parti-savon”, juste quelques bulles peu significatives.

Mais ce qui doit remuer au CD&V, menacé, en cas d’échec, d’être un oiseau pour le chat N-VA, c’est que le potentiel d’expansion électorale de Bart reste quasi intact.

A la question “ En cas de nouvelles élections législatives, voteriez-vous N-VA ? “,

les sondés donnent, tous confondus, pas moins de... 39% au parti nationaliste contre 40% des sondés en juillet. (pour rappel, la N-VA avait officiellement capté 27,8% des voix en Flandre au scrutin déjà si lointain de juin 2010.)

Mais le plus gravos pour Wouter et Alexander -les deux gibiers désormais visés par les tirs d’opposition très nourris de la N-VA- c’est que 20% des électeurs n’ayant pas voté pour la N-VA en juin 2010 se disent désormais, aujourd’hui, prêts à le faire.

Faites le compte: 20% de tous ceux qui ont voté l’an dernier pour d’autres partis, c’est une réserve big-mac, hénaurme…

Le "Bartland" vu par Knack (BD Lgendre-Cambré)

Admettons (là, on est peu dans la technique sondagière) que De Wever perde, à la grosse louche, des votants cru 2010 déçus, il peut par contre, à la balance, en gagner donc une flopée. On vous passe additions et soustractions, mais voici quelque 12% de flamands s'avouant prêts, eux aussi, à être séduits lors d’un nouveau scrutin, histoire de faire remplacer le CVP-CD&V par la N-VA.

On n’ira pas jusqu’à pousser le bouchon en additionnant tous ces possibles instantanés d'opinion, mais le trend est clair: ça plane encore et toujours pour Bart, fut-il isolé.

Le canon à mépris du “Bartland” vexe tellement l’opinion du Sud que Maingain en vire soudain symbole sauce Happart…

2011-09-02T02:18:00.000-07:00

Quel est le plus ancien des présidents de parti après l’exit de Joëlle Milquet et son bail de 12 ans ?

Elio Di Rupo ? (12 ans itou)

Z’y êtes pas: ce président installé depuis bientôt… seize ans et à qui aucune ambition volontariste ne semble jamais vouloir réellement disputer son siège*, c’est Olivier Maingain, qui succéda en octobre 1995 à la tête du FDF à Georges Clerfayt, le papa à Bernard de Schaerbeek. (11 ans de leadership)

C’est dire si l’homme amaranté en a vu des couleurs et des négociations mûres ou pas mûres, dont le fiasco des négos de la période “orange bleue”. Ou il croisa, des mois durant, un certain Bart De Wever, tout juste élu en deuxième position d’une liste CD&V-NVA menée par…Inge Vervotte.

C’est dire si l’avocat, devenu parlementaire à 31 ans, fait quelque part partie des “meubles politiques”, ayant pris depuis lurette le pli psychologique qui sauve de ne pas trop se soucier d’être apprécié ou vilipendé selon les uns ou les autres.

Une équipe de trois députés: toutes les ambiguités de l'alliance avec les libéraux.

Avec le bonus politique (meilleur score BHV en 2010 avec 62.988 voix de préférence) que donne souvent la constance, surtout si celle-ci est supportée par une tête de liste presque imposée aux purs libéraux bruxellois du MR.

Mais voici soudain un étrange phénomène médiapolitique: que cet homme-là, qui a traîné ses guêtres dans moult négociations ou abords sans que ça fasse du foin, sans que ça dérange réellement grand monde, change soudain de statut et fasse subitement polémique.

Cela vire suspense: le bourgmestre MR de Woluwé-St-Lambert pourra-t-il siéger, oui ou non, autour de la table lorsque le formateur essaiera de béhachever mieux que Verhofstadt, Dehaene ou Leterme ?

Cela vire même bizarre puisque le Nord en arrivé, dans sa fixette, à contester subitement jusqu’à cette règle d’or qui veut que chaque parti choisisse évidemment librement sa délégation.

C’est que Bart De Wever- si mythiquement diabolisé par l’opinion francophone- s’étant mis out, une certaine opinion flamande –qui diabolise tout aussi gravos le président du FDF- voudrait tant instaurer un parallélisme de la mise en quarantaine.

Conséquence: tout comme Bart gagne des points au “Bartland” lorsqu’un Ecolo mal inspiré le traite de “parasite”, voici qu’ Olivier Maingain se hisse ces temps-ci au statut inattendu de “symbole” politique du combat anti-flamand, empruntant un peu les habits que José Happart avait un temps revêtus dans les années ’80, Fouron aidant.

C’est que l’opinion du Sud a évolué bien plus rapidement que les négociateurs, fixés, obnubilés par la quête désespérée d’un accord.

Car le climat parfois pour le moins douteux du “Bartland”, ou d’aucuns géographient la Wallonie à l’instar de la Grèce, ou on ne voit au Sud que des “junkies” accros au profitariat, fainéantant de concert avec des myriades de faux handicapés, ça touche à des ressorts vitaux de la psychologie humaine: la fierté, l’amour propre.

Et génère ce besoin d’entendre quelqu’un dire leur fait aux flamands, de leur en remontrer, bref de leur river le clou, voire de leur rentrer dans le chou.

Et puisque la demande reste sans grande réponse du côté des sachems officiels de parti, si préoccupés par le souci "de ne pas envenimer les choses", de ne pas poser de gestes ou de mots dangereux “pour l’avenir”, d'éviter les plateaux télé, voici que le bon vieux “provocateur Maingain” remplit subitement et utilement ce besoin, ce manque.

Oh, bien sûr, le wallon s’en tape souvent un peu le coquillard des communes de la périphérie qui ne lui apparaissent pas comme étant vraiment son problo. Oh, bien sûr, le français un brin pincé du président du FDF n’est pas trop sa tasse de pékèt. (l’implantation du FDF en Wallonie fait d’ailleurs toujours un peu bricolo…)

Peu importe: ce qui lui plaît au wallon, au francophone excédé et pas forcément FDF, c’est que quelqu’un y aille à la sulfateuse, à la tronçonneuse. Bref, réagisse fortement aux agressions du Nord.

Il faut d'ailleurs relever combien Maingain, sur les plateaux de télé, a presque adopté la même gestuelle que l’ami Bart: mains croisées, impavide, sûr de son discours, fut-il répétitif.

De Wever a choisi depuis longtemps le regard fixe; Maingain lève plutôt les yeux au plafond ou vers ses chaussures. Tous deux indifférents en tout cas aux attaques qui glissent sur leur carapace comme pluie sur plume de canard.

Mais le résultat est kif: c’est du rentre-dedans.

Pour le MR de Charles Michel, où tout n’est certes pas décanté mais où l’on se concerte bien plus qu’on ne le pense, c’est là une carte intéressante dans cet objectif à peine dissimulé d’apparaître comme “le meilleur parti de la défense des francophones”, suivez déjà les petites pancartes "Fédération Wallonie-Bruxelles."

Le PS, jadis, utilisa ainsi habilement José Happart, aussi à gauche qu’une portière de voiture anglaise. Non sans devoir gérer les multiples exigences sinueuses du combattant fouronnais.

Les relations FDF-libéraux étant tout sauf simples, l’aura subite de Maingain, “l’idéaliste francophonissime”, a, pour le MR, itou ses défauts et ses qualités , selon que l’on privilégie pouvoir ou parti.

Les hommes-symbole, c’est joli, mais c’est compliqué…

NB: * Le seul à s’y essayer, fut un jour le “régionaliste” Didier Gosuin qui annonça sa candidature mais finit par y renoncer, Maingain "le communautariste" étant alors réélu avec 79,9% des voix.

Mon interviouwe-portrait des "Francs Tireurs" (RTL-TVI)

2011-08-29T23:41:00.000-07:00

La vidéo de ma première de "Francs Tireurs " (RTL-TVI) est en ligne

2011-08-28T09:34:00.000-07:00

Towergate espagnol: pour sa com’ de crise, Ilse Uyttersprot assume” à la Daerden” et remet même une couche d’humour…

2011-08-25T11:05:00.000-07:00

Alors que le débat dans les médias tend à se clarifier- dès lors qu’une telle vidéo circule, concernant une personnalité publique, cela devient, qu’on le déplore ou non, une info à traiter …-, il n’est pas inintéressant de jeter un petit coup d’oeil rapide sur la communication de crise adoptée par la bourgmestre d’Alost, Ilse Uyttersprot.

Laquelle a d’évidence adopté la meilleure voie possible : assumer. Non seulement par son déjà fameux ” Et alors ?!” (emprunté à François Mitterrand qui, lui aussi, argumenta au culot de sa “vie privée”) mais aussi en y allant sans faux fuyants. C’est clair. C’est net, comme il convient. Si elle ne s’excuse pas, elle n’en reconnaît pas moins totalement la situation, ciblant en outre habilement sur le temps écoulé. (“c’était il y a quatre ans…”).

Mieux: Ilse monte même au filet via sa page Facebook, y plaçant elle-même des extraits de presse consacrés au #Towergate (appellation qu’elle a elle-même créée pour la circonstance sur Twitter) et en modifiant sa photo, troquant l’ “officielle” – un brin austère- par un très ludique portrait d’elle, saisi lors du dernier Carnaval d’Alost. Une manière de jouer en défense sur une forme d’humour, puisque la vidéo a fait rire toute la Flandre…

Comment l'électorat social-chrétien réagira-t-il ?

Il est vrai qu’Ilse Uyttersprot ne pouvait que se douter que la vidéo maudite (elle savait que le buzzz avait déjà eu lieu en Pologne et en Espagne, sans y être identifiée)lui poserait un jour problo. Et avait donc eu largement le temps de réfléchir comment affronter l’orage qui menaçait la disciple de Pieter De Crem.

Il y a quelque part un parfum de“méthode Daerden” dans ce qui arrive à Ilse Uyttersprot, propulsée soudain comme l’une des plus célèbres flamandes au monde (“Sans jamais avoir pris une seule vraie décision dans sa commune” râle un de ses rivaux politiques locaux) et dans sa manière de réagir.

Bon, tout ne sera pas facile pour Ilse qui ne manque d’évidence pas d’aplomb: il lui faudra affronter, mardi, un conseil communal où d’aucuns ne lui veulent pas que du bien à un an du scrutin 2012. (le Belang, qui réclame sa démission, est le premier parti d'Alost devant feu le cartel CD&V-N-VA...) Il lui faudra assumer –longtemps- un certain trouble. (“Comment un policier alostois pourra-t-il encore interdire quelque ébat amoureux ?” s’écrie une personnalité locale). Et il lui faudra surtout peser le réel soutien de son parti, le CD&V. Si celui-ci a pondu un communiqué qui affirmait être “derrière elle” (ce qui a forcément déclenché une autre vague rieuse…), il semble évident que nombre de sociaux-chrétiens attachés “aux valeurs familiales” n’apprécient pas vraiment…

Palacio Viejo (aussi Parador de Olite)

Ah, ultime info: la vidéo n’a pas plus été tournée en Turquie qu’en Crète.

C’est bel et bien en Espagne que Ilse et son compagnon-cardiologue de l’époque ont découvert les créneaux (assez fréquentés) du “Palacio Real de Olite”. (voir la vidéo) Ce qui n’avait d’ailleurs guère plu au Gouverneur de Navarre lequel, n’appréciant guère de voir ce monument ainsi “profané”, aurait même sommé- selon le “Laatste Nieuws”- les vidéastes polonais de gommer la séquence du Net au nom du copyright protégeant l’édifice…

Kim Geybels et Bas Luyten bazookent en couple: “Au coeur de la N-VA existe la VNV (Vrienden Van Den Dikke), tous homophobes, racistes et crachant sur tout ce qui est de gauche…”

2011-08-24T11:30:00.000-07:00

Kim Geybels, c’est un peu pour Bart De Wever ce qu’est “Marijke” (les SMS) pour Yves Leterme. Un cauchemar, un volcan médiatique qui se réveille de temps à autre via une fracassante interview.

A la différence près que l’ex sénatrice-toubib de la N-VA- virée illico presto au retour de ses mésaventures poudro-amoureuses de Bangkok avec Bas Luyten, autre espoir N-VA- ne parle pas juste pour se faire remarquer.

Et l’offensive, menée au travers d’une longue interview accordée à l’hebdo “Humo” par le couple de “flaminganten”, est lourde. Le couple réuni y va au canon lourd. Trouant joyeusement le voile sur les moeurs et rivalités au sein de la N-VA, le parti “où la volonté de De Wever fait loi”.

C’est ainsi que l’interview du couple “partners in crime” (comme ils se qualifient par dérision) révèle l’existence “d’une VNV à l’intérieur même de la N-VA”. Une parodie en initiales du Vlaams Nationaal Verbond ou VNV, feu le parti nationaliste flamand de Staf De Clercq...

VNV pour les “Vlaamse Nationale Vrienden”, ou, comme ils se dénommeraient eux-mêmes, les “Vrienden Van Den Dikke” (les amis du gros) donc de Bart De Wever.

“ Ils se réunissent, révèle l’ex président des Jeunes N-VA, deux fois par an : à Noël et à fin juin…”

“ Cela commence par un dîner et cela se termine dans d’autres établissements sur lesquels je ne donnerai pas de détails”, dit Luyten d’un ton sybillin autant qu’ entendu et qu’aigri. (il fit partie du cercle restreint)

“Tous ces “Amis” sont de droite: et chacun, dans ces réunions, y donne alors libre-cours à son homophobie, son racisme et à une profonde aversion de tout ce qui tend vers la gauche…” (et ça vaut aussi, précise-t-il, pour les militants N-VA qui pensent plus à gauche)

Qui ? “ La VNV, c’est Liesbeth Homans, Theo Francken, Karl Vanlouwe, Joachim Pohlmann, Guy Uyttersprot…”

Homophobie ? Sur ce point, Luyten fissure l’image souvent donnée par le parti nationaliste.

“ Il faut lire, dit Bas Luyten, un mail de Karl Vanlouve adressé à Theo Francken, l’homophobie y dégouline de partout … “Un homo comme patron ? C’est impossible à imaginer pour ceux-là…”

Des militants se structurent au sein des “Roze Leeuwen” avec notamment Danny Pieters, le président du Sénat, raconte Bas Luyten (ce qui est un poste un peu en contradiction avec sa thèse) “mais chacun sait que c’est parce qu’il en était membre que Luk Bellens, un militant de Louvain, a reçu une place en ordre inutile aux élections…”

Si Bas Luyten, qui dit rester “à fond derrière le programme de la N_VA” envisage mal une reconversion politique, ( “ Mon ami Bas est de centre-droit” dit l’ex-sénatrice), ce n’est clairement pas le cas de Kim Geybels.

Qui, forte de son score perso de 42.000 voix perso, multiplie à l’en croire les contacts, pesant les probabilités sur la balance du désir.

Avec Steve Stevaert, l’ancienne grande figure des socialistes flamands (au pouvoir dans la limbourgeoise commune de Geybels), mais aussi et surtout avec l’Open VLD, qui lui avait déjà (via Patrick Dewael, à l’époque encore Président de la Chambre) prodigué pas mal de soutiens…

“J’ai davantage de possibilités politiques en allant vers la gauche, lâche Kim. Ma vision éthique est, par exemple, en adéquation parfaite avec l’OpenVLD…”(...)“ L’avortement, l’euthanasie, ces choses là…’ dit la toubib . Qui affirme que Danny Pieters a reçu le Président de l’Ordre des Médecins à la Présidence du Sénat, histoire de tenter de lui interdire son métier de médecin.

Objectif avoué de Kim Geybels-le-retour: les élections communales de 2012. A Herk-de-Stad, au Limbourg. (bourgmestre SPa) Une commune qui s’appelait jadis Herck-la-Ville, et fut jadis l’une des vingt-trois Bonnes Villes de la Principauté de Liège…

Plus que jamais actuel...

2011-08-18T04:40:00.001-07:00

Crise financière déboulant, les vacances (prolongées) des politiques en passe de devenir intenables...

2011-08-06T04:58:00.000-07:00

On ne le répétera jamais assez: la communication, c’est avant tout un regard. Un ressenti de l’opinion. Peu importe alors bonnes raisons, logique et autres rationalités: l’homme de la rue n’en a souvent cure.

En un autre mois d’août vacancier, celui de 1996, Jean-Luc Dehaene en fit déjà la cuisante expérience, commettant l’erreur de s’agripper psychologiquement à son parasol alors que Julie et Melissa bouleversaient, blanchissaient les âmes.

Cette fois, la tourmente qui s'abat est financière. Et nos leaders, pardon nos responsables politiques sont pour la plupart qui en Corse, qui en Turquie, qui en Espagne…

Jusqu’au Ministre des Finances qui, face à ce séisme et cette magnitude-là, doit se sentir pour le moins mal à l’aise, quelque peu culpabilisé d’être là, dans le Midi de la France, pendu à son portable.

Tweet de Didier Reynders, pas trop secoué...

Oh, bien sûr qu’il n’est pas seul au soleil : David Cameron dort et dore en Toscane, Sarko se fait paparazzer au Cap-Nègre et Angela Merkel est censée lire une passionnante bio de Staline sous les UV du Tyrol italien. C’est bien connu: la meilleure condition de travail, c'est les vacances.

Oh, bien sûr, ce n’est évidemment pas le retour précipité de Wouter van Besien ou de Caroline Gennez qui bouleverseraient d’un neutron les avis des coteurs-notationeurs de Standard & Poor’s et autres Moody’s.

Il n’empêche qu’il y a là une erreur psychologique du monde politique qui, de mineure, vire progressivement majeure.

Ce n’était déjà pas simple de combattre un certain poujadisme pour lequel 420 jours de vacance de vrai gouvernement signifient presque 420 jours de vacances.

De Wever, avec tout son instinct, avait d’ailleurs aussitôt utilisé l’arme virale fin juillet, s’étonnant au nom du “bon sens” que la première conséquence de la dramatisation d’Albert 2 soit… une mise en repos jusqu’à la mi-août.

La N-VA venant d’être renvoyée au banc (pas solaire), l’argument de Bart en fut un peu terni. Cette fois, crash boursier et crise de la dette créant un climat anxyogène- le belge moyen paniquant pour ses économies et son avenir social- il prend indubitablement tout son sens.

Et la N-VA, qui a retrouvé l’aisance des habits d’opposition, d’ en remettre habilement une couche, demandant “le rapatriement d’urgence des négociateurs”.

Et, histoire de faire de l’image, les Jeunes N-VA mèneront une action très médiatique ce lundi à l’aéroport de Bruxelles-National (comprenez Zaventem).

Curiosité troublante: le discours des nationalistes flamands (“ rester en vacances est un très mauvais signal “) recoupe ainsi soudain celui du gouverneur de la Banque Nationale, le très politique Luc Coene, jadis (entre autres) sénateur OpenVLD, pour qui “ avoir interrompu les négociations donne une impression de laisser-aller négative”.

Certes, Yves Leterme est au poste en stand-by à Ypres, prêt à répondre à tout SMS.

Certes, des experts relèvent que seule la Banque Centrale Européenne peut vraiment agir ces heures-ci.

Elio Di Rupo, au village familial des Abruzzes...(Sud-Presse)

Il n’empêche: ce qu’on a tacitement et tatitement surnommé rue de la Loi “ Les vacances de M. Elio”, ça passe de plus en plus mal dans l’opinion.

D’autant qu’on apprend que rien ne reprendrait vraiment le 15 août (hormis quelques contacts bilatéraux), cette figure-clé qu’est Wouter Beke ayant réservé en France les deuxième et troisième semaine d’août.

“ Je peux être vite de retour par le TGV”, s’est justifié tant bien que mal le président-porte-parole du CD&V. Et, sous la pression, de s’excuser: “ D’ailleurs, Di Rupo m’a informé qu’il ne m’attendait que pour le 22…”. Un malaise que les partis du Nord, davantage sous la pression de la N-VA, comptentquelque peu alléger par une rentrée anticipée du Parlement.

Les vacances, c'est la période qui permet théoriquement aux politiques de se souvenir que les affaires peuvent continuer sans eux.

En 2011, l’opinion publique ne rit plus vraiment toujours de la boutade.

En com’, le séducteur Di Rupo crée la “bonne actualité” : mais le ressac risque de faire déguster des “cerises noires” au président du PS.

2011-07-05T03:16:00.000-07:00

Constat de communication: Elio Di Rupo n’a pas seulement fait l’actualité, il a surtout réussi à créer la “bonne actualité”.
Sa “déclaration gouvernementale”- il n’est pas d’autre mot- est tombée à pic.
Du moins pour ce qui est d’une certaine opinion publique, lassée, fatiguée et inquiète d’une interminable année de crise.
Du moins pour ce qui est du “temps des médias”, d’évidence preneurs d’autre chose que les éternelles “petites phrases” de Bart De Wever ou d’Olivier Maingain.
On frise d’ailleurs la confusion: pour un peu, ce mardi matin (05/07), à lire certaines “ Une” de quotidiens, on pourrait croire qu’Elio Di Rupo est déjà Premier Ministre -une ambition de toujours désormais clairement dévoilée 66 minutes durant- et que les mesures dites “de rigueur” sont bonnes pour parution imminente au “Moniteur belge”.
C’est que Di Rupo joue, jusqu’à la caricature, sur l’attractivité du personnage qu’il s’est construit: l’homme d’Etat responsable “qui aime son pays”.
Di Rupo, c’est le séducteur au vrai sens latin du terme: celui qui “amène à soi”, qui use avec une grande habileté de son regard, de son ton empathique, de son regard de bonne volonté, de ses gestes théâtraux pour tenter d’emporter l’adhésion de l’autre.
Trucs, néerlandais amélioré et ficelles de com’ à l’appui: ah, l’exemple choisi de “l’arrachage de sac à main” pour ce qui est de la Justice, ah les 250€ quasi cash dans votre poche, ah les 250.000 emplois nouveaux, ah ces recommandations européennes à argument variable, ah cette presque blague de la diminution de 5% des salaires ministériels, ah ces pensions dont on veille à ce qu’elles “ puissent encore être payées” alors qu’elles se devraient surtout d’être augmentées, du moins pour certaines…
C’est évident de com’: la brique de Di Rupo a réussi- par ce que ce document fouillé postule comme travail, technicité et analyse- à guider pas mal de médias, jusqu’aux plus hostiles, là ou le formateur voulait subtilement les amener. C’est à dire au plus loin. Genre qui pourrait faire mieux hein, chiche ?
Réussissant presque à faire oublier ce léger détail que ce formateur n’a toujours aucune coalition déclarée.
Et qu’il manque toujours à toutes ces notes la seule chose qui importe en politique: une dynamique.
Qui ne viendra assurément pas de la N-VA, sauf dans l’hypothèse improbable ou, dans une enième tentative d’éviter le retour aux urnes, le formateur passait le flambeau à Bart De Wever himself, toujours d’évidence aux aguets d’un premier rôle.
C’est d’ailleurs très intéressant de mettre aujourd’hui côte à côte le document Di Rupo et feu le document de Bart De Wever, si vite balayé, si politiquement pulvérisé en son temps. On sent bien que, l’été dernier, dans les désormais historiques entretiens de Vollezele, des visions influentes et communes s’étaient dégagées, notamment sur BHV.

Mais qui ne serviront plus guère à convaincre la N-VA, dont on imagine mal un congrès avaliser ce qui leur apparaîtra sans nul doute comme un centre de gravité encore par trop belgo-belge. Chargé en plus d’une inacceptable “circonscription fédérale” fut-elle rikiki.
Allez, sous des dehors boostés, Di Rupo a présenté en fait un compromis à la belge assez “classique des classiques”, dans la grande tradition des accords de toujours entre partis politiques traditionnels. Et pensant curieusement peu aux Verts de Groen! ou d'Ecolo: pas une ligne sur Fukushima, qui poussera peut-être pourtant un jour ses volutes de Césium jusqu’aux côtes européennes…
Un texte dont l’avenir politique se cache sans nul doute dans les contacts privés et confidentiels tissés par le formateur et dont lui seul connaît les secrets.
D'ici là, après le temps des médias, viendra incessamment celui du ressac. Des réactions des lobbys, des groupes de pression en tout genre. C’est imminent. Ca va déferler.
Et là, on s’interroge: même s’il ne touche évidemment pas à l’indexation, même s’il
s’épargne (tout comme la N-VA !) le risque d’attenter à la pension à 65 ans, même si la rigueur passe par des “niches”, Elio Di Rupo a tout de même pris le risque d’une opposition sociale, d’une forte mauvaise humeur syndicale.
Un froid avec la FGTB, une des branches du mouvement socialiste, qui n’est pas électoralement idéal pour un président du PS s’il imaginait réellement un scrutin législatif se profiler à l’horizon.
Tiens, à Liège, la FGTB a déjà donné un nom presque poétique à cette contestation naissante.
C’est le “temps des cerises noires.”
Et peut-être des gros pépins.

Sans langue de bois" radio (01/07): pour la dernière de la saison, chaque chroniqueur épingle son fait le plus marquant...

2011-07-01T02:20:00.001-07:00

Les Sextos d’Yves Leterme : l’insoutenable légèreté d’un être…(ou il faut peut-être se souvenir de Christine Keeler)

2011-06-23T06:02:00.000-07:00

Cela dégouline, ça gargarisme tout de même d’hypocrisie, le dossier des Sextos d’Yves Leterme.

Hypocrisie politique (une sorte de “raison d’Etat” de crise qui balayerait, condamnerait tout regard moral, voire simplement sociologique sur l’affaire) ou médiatique. (ça me faisait penser à cet hebdo français ou je lisais un édito vigoureux sur les dérives du dossier DSK, oubliant juste que ledit newsmagazine en était à sa troisième ”Une” racoleuse sur l’ex-boss du FMI).

Ou encore ce subit rejet de la presse “people” dans les pages desquelles les politiques du Nord (les “BV”) se sont pourtant vautrés depuis des années.

Changement de température depuis les SMS de “Story” ?
La députée Open VLD Fientje Moerman vient de refuser de participer à un jeu de VTM, déclinant “le rôle du bouffon de la cour des médias.”

On mesure ses mots: il est une évidence, et ce n’est pas rien : Yves Leterme ment.

On peut le comprendre: sa mésaventure est parfumée au scénario de “Fatal attraction”, ce film ou l’aventure libertine de Michael Douglas se transformait en un véritable cauchemar dont il ne savait s’extirper, poursuivi par un amour aussi fou que jaloux …

(Au fil du temps, les SMS publiés de Leterme devenaient plus distants: pas le temps, en réunion…)

La communication d’Yves Leterme en devient, du coup, de plus en plus étonnante.

Ce que nul n’a songé à rappeler ces jours derniers, c’est que ce qu’a publié “Story” n’est pas la première vague dérangeante.

Fin novembre 2010, l’autre grand magazine people du Nord, “Dag Allemaal”, avait affiché à sa “Une” ce titre secouant : “ Leterme suivi jusqu’à Londres par une femme qui s’affirme sa maîtresse. Les détails + leur relation”.

Novembre 2010, déjà.

Mais le plus ahurissant –on l’avait écrit ici à l’époque- c’est qu’Yves Leterme avait accepté de donner au puissant hebdo (groupe Van Thillo) une longue interview assez ahurissante.

Puisque le Premier Ministre déjà en affaires courantes y acceptait de répondre à quelque…vingt-cinq questions intimistes du journaliste Guy Van Gestel (il disait connaître le ”trophée” -sic- mais démentait être parti à Munich en sa compagnie; il précisait qui était exactement à ses côtés dans un Eurostar; où il avait vraiment dormi à London, etc…)

La réaction du Premier Ministre avait laissé pantois: dans ces cas-là, en communication, il n’est évidemment qu’une règle: se taire. No comment. Motus.

Et surtout ne pas s’auto-justifier en ouvrant, lui-même- oui lui-même- le débat sur sa vie privée.

Et, pourtant Yves Leterme, échaudé, ne se montre pas moins maladroit aujourd’hui face à “Story” (groupe Sanoma) et aux confessions intimes et vengeresses de Marijke Van Steenberge, déjà sans doute à l’origine, l’an dernier, des premières révélations de “Dag Allemaal”.

Se disant “choqué”, l’homme a choisi, dans sa com’, d’adopter la même ligne mouardée de défense que celle qui fut tout récemment fatale au démocrate Anthony Weiner aux USA (qui twittait des photos intimes): les SMS seraient faux ou piratés, et le reste inventé à l’avenant. Pour un peu il enverrait, depuis Singapour, des cartes postales très affectueuses à toutes celles qui visitent ses permanences sociales...

Le hic, c’est qu’on attend toujours une plainte d’Yves Leterme pour usurpation d’identité. (le provider pourrait vite fait déterminer si les SMS ont où non été envoyés depuis Brasschaat) Le hic c’est que “Story” ne s’est pas embarqué sans biscuits: et que des cartes postales, des mails, d’autres SMS d’un autre GSM, d’autres détails amusants ou sordides sont dans sa besace, livrés par la jalouse Marijke, la Glenn Close de Brasschaat.

Le hic final c’est que, à peine “Story” sorti de presse, Yves le Gaffeur aurait illico laissé un message très inquiet, montant en mayonnaise, sur le répondeur de son ex. Qui l’a évidemment balancé illico au “Laatste Nieuws”.

Il y a donc mensonge. Mais si on n’est heureusement pas dans la puritaine atmosphère américaine, on n’en est pas moins, à tout le moins en Flandre, dans un pays encore fortement marqué par les valeurs social-chrétiennes.

Glenn Close de Brasschaat ?

Oh, bien sûr, le monde change mais les vieux réflexes ne sont pas si loin dans la bonbonnière à bien-pensance, même si le CD&V d'aujourd'hui est très différent de feu le CVP .

Le premier divorce de Wilfried Martens fit débat dans son parti et il en subit les conséquences; un brillant président social-chrétien, Johan Van Hecke, démissionna encore en 1996 pour s’être sincèrement épris d’une journaliste qu’il épousa…

Vous croyez vraiment que ce monde là acceptera, digèrera les fantasmes de Leterme, si peu sociaux-chrétiens ?

Ces Sextos, au sein du CD&V, sont une arme cruelle offerte à ses adversaires. Et l’homme de Ypres ne doit avoir aucune illusion: elle servira. Et pour De Wever, fidèle, épouse dûment catho, c'est aussi tout bonus.

A les relire, les SMS d’Yves Leterme montrent aussi dramatiquement la réalité d’un personnage. Et pas forcément brillante. Avec ses pulsions, ses rancoeurs, ses frustrations, un certain mal être.

Et une totale imprudence qui laisse pantois.

Ce que l’on devine c’est un Premier Ministre, un ex-ministre des Affaires Etrangères, qui papillonne, bilboque, bidougoche, conjugâte, bref drague un peu tout ce qui bougeotte, qui le croise en “amie” sur Facebook ou dans une réception d’ambassade, au Congo au ailleurs…

Christine Keeler

Un angle sexué dont il n’est pas inopportun de se demander ce qu’en pense la Sûreté de l’Etat et surtout tous les autres services secrets qui marquent pour le moins beaucoup d’intérêt pour ce pays. Qui abrite tout à la fois le coeur de l’OTAN et la capitale de cette Europe qu’Yves Leterme vient de présider six longs mois. Dans ses SMS, Yves Leterme cause déjà Tadzjikistan ou Afghanistan. Marijke, qui ne fut que vaguement candidate au ministère des Affaires Etrangères, n’est assurément pas Christine Keeler, la star (car liée à la fois à ce Ministre de la Défense et à un secrétaire de l'ambassade d'URSS) de la célèbre “affaire Profumo” qui, dans les années ’60, ébranla toute la Grande-Bretagne, forçant le chaud du valseur John Profumo à démissionner. (il avait menti, lourd péché en politique britannique) Une photo gênante, on ne sait jamais ce que ça peut provoquer.

C’est donc tout de même une putain de bonne question que de se demander ce qu’un homme léger peut raconter, une fois sur dodo à ressorts.

Update : Steve Stevaert, ex-star politique SPa de Flandre- qui fut encore plus populaire que Bart De Wever- est tombé, apprend-on, dans le piège amoureux d'une "séductrice marocaine" et s'est retrouvé victime d'une tentative criminelle chantage et d'une extorsion de fonds, sextapes apparemment à l'appui. L'homme fort du Limbourg a porté plainte au parquet contre ce qui pourrait être une "organisation criminelle". Cela conforme qu'à force de séduire, certains hommes politiques se montrent bien imprudents et prennent bien des risques (chantage , espionnage, etc...)

Le MR, un conglomérat hétéroclite qui ne se porte au mieux qu’avec un leader musclé… (l’ enjeu derrière la guerre des boutons bleus)

2011-06-21T07:01:00.000-07:00

Tiens, une question: demandez-vous un instant quels seraient les thèmes, les slogans des partis dans d’éventuelles élections d’automne qui seraient aussi inédites que dramatiques ?

Eh bien, c’est assez évident : au Nord, nul doute que Bart De Wever inciterait son “peuple “ à lui donner la force d’imposer cette fois, par un lourd rouleau-compresseur électoral, le “confédéralisme”-ou davantage- à ces maudits wallons qui n’ont encore rien compris.

Charles Michel : un casque bleu au MR ?

A l’inverse, je prends le pari (et c’est ce que, comme communicateur, je lui conseillerais) que le PS mènerait une campagne musclée sur un seul thème fort.

A savoir que pour faire face au nationalisme et à la politique éco-soc de droite (c'est le core-business de la gauche) musclée de la N-VA, il faut faire du PS le rempart, le bouclier protecteur (autre core-business socialo) qui, seul, pourra lui tenir tête. (ici, fond sonore de tambours et trompettes).

Bref, on aurait droit à un choc des titans politico-médiatique, dans un climat sans nul doute enfiévré, entre les deux grands leaders déjà confortés, les autres partis jouant peu ou prou, dans un tel climat, les utilités menacées de sérieux coups dans l’aile, voire d’évanescence...

L’histoire électorale l’a démontrée: si un scrutin se déroule sans grands enjeux, juste quelques divergences d’ajustements socio-économiques, les mouvements de voix n’ont généralement rien de très secouant. Par contre, si des élections se déroulent dans un climat très émotionnel, c’est à dire souvent communautaire, les déplacements de vote peuvent être secouants…

Ne la sentez-vous pas progressivement monter, vous, chez l’homme de la rue wallon ou francophone, cette vive allergie populaire à Bart De Wever et à sa nationaliste N-VA ?

Une colère, un ralbol pas toujours bien informé, presque irraisonné, parfois même jusqu’à verser dans

l’ injuste ou l’excès, mais qui vient du ventre, mais qui imprègne peu à peu, mois de crise après mois de mouise, petite phrase méprisante de Bart après petite phrase qui se veut drolatique (“Il y a des médicaments qui peuvent aider Maingain, mais je ne suis pas médecin") le Sud du pays. Le corps francophone doit être allergique à l'air puisqu'il le recrache désormais dès qu'il en avale chargé de par trop de N-VA…(hormis la petite frange de l’opinion droitière qui rêve d’une N-VA wallonne)

Charles Michel, distrait, emporté par d’autres objectifs ou jeux du palais des vents MR, a dû se mettre ses boules Quiès dans les narines.

Car il n’a apparemment pas capté cette sourde irritation vis à vis du national-populisme flamand, qui flanque désormais la gerbe à de nombreux électeurs démocrates de tous horizons.

Résultat: boxon au MR avec un Maingain, qui a du nez, du culot à stupéfier ses correligionnaires et de l’arcade souricière.

Et qui balance depuis des heures un tapis de bombes médiatiques, quadrillant la zone cible de la Toison d’Or, de manière à raser systématiquement tout ce qui s'y trouve de contact possible avec la N-VA, ce parti qui est , à l'en croire,” l’équivalent d’Umberto Bossi en Italie ou de feu Jorg Haider en Autriche.” (mazette, rien que ça: Jérome Jamin (ULg) estime ainsi que "comparer De Wever à Haider ou à Bosi, cela ne tient pas une seconde, limite "escroquerie intellectuelle")
Mais, pour ce qui est de prendre le pouls de l'homme de la rue, Maingain hume plutôt bien. Pour de nombreux wallons ou bruxellois, De Wever n'est rien moins qu'un "nazi camouflé" et toute discussion nuancée en devient carrément impossible.

LA BOURDE DE LA TOISON D'OR

Oh, point de doute: le FDF a toujours besoin pour l’heure d’un vrai relais en Wallonie et cela se terminera, une fois de plus, entre le fébrile Olivier Maingain et les libéraux de Charles Michel par un assez hypocrite armistice de plus, sans doute au nom des “principes fondamentaux” du MR, sans cesse martelés dans sa com’ par l’inamovible président du FDF (putain, 15 ans…). On n’en pensera certes pas moins mais on affichera les formes médiatiques de rebibochage qu’il convient, des fois qu’on revoterait à l’automne.

Il n’en demeure pas moins un grand mystère: comme la N-VA est incontournable dans la formation, il n’est somme toute que normal que de la rencontrer. (“ Oui, a fonflonné Maingain, on peut se mettre à table avec eux, mais pour leur dire clairement les choses.”)

Mais quelle mouche, bourde bleue a diable piqué le nouveau président du MR que de convier Bart De Wever à le rencontrer "discrètement" dans son propre bâtiment, si symbolique, de l’avenue de la Toison d’Or ? Et surtout , sauf l'on nous tord la vérité, de ne pas en informer le partenaire FDF ?

Sans apparemment réfléchir plus avant quant aux conséquences psychopolitiques de ce symbole ?

Le “Déjeuner chez Bruneau” , premier contact “en douce” entre MR et N-VA, déjà théoriquement opaque et caché au FDF, avait déjà eu des conséquences médiatiques montées en meringue; fait fulminer des naseaux ledit Maingain (étonnamment jamais au courant de rien dans son propre parti) et collé un dossard de “ouh, le vilain traître d’opéra “ à un Didier Reynders pas encore putsché de sa présidence par le “groupe Renaissance” des Michel …

N’ayez aucun doute: dans tout débat, même pas préelectoral, ce “Déjeuner chez Bruneau” –symbole marketing, à tort ou à raison, d’une connivence N-VA-MR serait revenu longtemps, fut-il un brin usé, comme ”élément de langage”. Martelé par PS, CDH ou Ecolo…

Et, à peine cette image d’Epinal se floue-t-elle dans la mémoire collective (l’époque médiatique vire scattato) ne voila-t-y pas que le successeur de Reynders prolonge ledit déjeuner maudit en offrant encore le café à Bart.

Bref, celui-là même qui pour conquérir son mandat bleu et amadouer un FDF plus porté vers son rival Bacquelaine, avait juré tenir la N-VA à l’écart, vire casaque. Curieux, pour un jeune président censé “rassembler “ le MR et le remettre en ordre de marche “cohérent et uni.”

Double sparadrap médiatique qui collera pour longtemps au MR: qui va payer par mensualités, après l’actuelle campagne de com’ au canon d’Olivier Maingain contre le flirt Michel-N-VA, l’addition de tous ces flirts où on ne sait qui séduit l'autre.

Bien sûr, tout cela est complexe, byzantin et jeux de couloirs. Il est clair que, mettant à profit l’affaiblissement d’un Didier Reynders qu’il soutint, le FDF a acquis, au sein du MR, une influence politique forte, pas forcément proportionnelle à son poids électoral. (Un des bingo décrochés par Maingain étant l’alternance totale des places sur la liste MR de la capitale aux dernières législatives).

Le FDF, objectivement un petit parti, a d’ailleurs ce curieux talent inexpliqué d’influer peu ou prou, au delà du MR, sur tous les autres partis francophones, imbibant curieusement jusqu’au PS ou au CDH, Joëlle Milquet en arrivant à s’apparenter, que dis-je s’amaranter parfois davantage que le dit Front Démocratique Francophone.

Dans la famille Michel, on n’a en fait jamais caché cette volonté de remettre, au sein du MR, le poisson-pilote FDF à sa juste place. (mieux considéré cependant que ce parti de carnaval qu’est le MCC). En cas d’accord BHV avec appui MR- une idée qui n'enthousiasme guère les pensées sous-jacentes d'Olivier Maingain- le schéma était d’ailleurs prêt: les députés FDF n’auraient qu’à s’abstenir.

C’est très étrange: la feuille de route du nouveau président du MR était théoriquement simplissime.

Bénéficiant de l’état de grâce de l’exit-Reynders (chez les libéraux, c’est une tradition: on y est toujours vilipendié à l’extrême après avoir été adulé à l’excès), il se lui suffisait de renouer des contacts apaisés avec les autres partis (Reynders se laissait parfois un chouia aller à l’ad hominem) et, comme cela s’impose lorsqu’un président est élu d’une tête, de refaire l’unité, fut-elle décor pour tournage cinecitté. Avec des belles phrases tété et éculées du style "le temps est à la mobilisation et à l'union sans faille" (ici, remettez un p'tit coup de tambours et trompettes)

Las, si on comprend que Charles Michel ait voulu prendre tactiquement ses distances vis à vis du PS, s’écarter pour ne point apparaître une succursale de Di Rupo, fallait-il à ce point, par le “ton”, rappeler le Charles Michel excessif qui, jeune ministre wallon, se mit tellement à dos ses collègues PS qu’il fut pour beaucoup dans la rupture du pacte secret MR-PS à la Région wallonne ? Di Rupo se retrouvant même mis en minorité par la réaction négative de ses propres troupes , avec pour conséquence la fin de la stratégie qui mettre les sociaux-chrétiens ad vitam aeternam dans l’opposition…

Back to the future de l’agressivité, c'est une arme qui vous explose parfois dans les mains en politique.

Las, fallait-il, à peine après l’avoir réintégré, déjà malmener le Front des francophones et ce après s’être plaint si longtemps d’en avoir été écarté par les partis de l’Olivier ?

Charles Michel, pour ses premiers pas présidentiels, donne subtilement l’impression étonnante de se les prendre dans le tapis. Faisant sourire sous cape ceux qui, derrière un Bacquelaine qui avait soigneusement choisi de s’abstenir à la réunion Michel-Bart, s’opposaient à sa prise de présidence.

Charles Michel apparaît pour l’heure comme un vaticinateur.

On l’a vu, à la télé, le visage tendu, affirmer “qu’il prenait acte de l’absence du FDF” au traditionnel Bureau du MR du lundi. Discours par trop vaporisateur médiatique puisque gonflant finalement encore- mais s’en rend-il compte ou est-ce le but ? - l’ampleur de la dissension interne…Et Gérard Deprez, qui a ses propres raisons cachées, de dénoncer celles qu'il prête lui-même à Maingain. Pénible.

Mais il n’y a pas que ce flirt, électoralement dangereux, avec Bart De Wever qui fait problème chez nombre de MR. Pour des raisons qui tiennent assurément au vieux rêve d’une “alliance des droites” et à une stratégie électorale, voici que le nouveau président du MR surprend aussi son monde avec un virage très net, très accentué vers la droite.

Comme si on avait déjà jeté aux orties le pourtant tout récent Manifeste doctrinal du MR, un texte baptisé “ Mieux pour tous” et souvent présenté à l’époque par les analystes comme un relatif “virage à gauche”, basé sur “ l'humanisme au coeur du message libéral depuis sa fondation”. Pour Didier Reynders, il s’agissait ainsi de se dresser clairement “contre la gauche conservatrice ou un populisme dangereux".

Comme ce populisme nationaliste de la N-VA qui aujourd’hui permet à Olivier Maingain d’en rajouter une couche de moraline qui fera que les choses ne seront plus jamais comment avant au sein du MR et même au delà.

Au PS, plus à l’écoute de la base populaire, on sait bien que l’image de la N-VA ne cesse d’apparaître, dans l’opinion wallonne, comme de plus en plus négative au fil des mois: jusqu’à perturber électoralement ceux qui feraient alliance avec ce qui apparaît à d’aucuns comme un parti de “nouvelle droite”.

Et après les sorties sans appel de Maingain- désormais malin patron d’un double FDF, le puissant bruxellois et le mini-wallon assurant ses arrières- on ne voit plus guère le MR, sauf à se scinder avant BHV, s’entretenir encore de façon privilégiée avec De Wever.

Il faut toujours rappeler que le MR n’est pas un parti au sens propre. C’est une coalition de trois mouvements politiques avec bien plus que des nuances: un conglomérat fait d’adhésions successives, de ralliements hétéroclites, d’ajouts de candidats médiatiques et faiseurs de voix, débauchés dans les télés ou le foot…

Cela marche fort lorsque le Président est puissant, presque autocratique: comme un Jean Gol ou un Louis Michel, souverains absolus.( le champion du genre fut, Omer Vanaudenhove, l’ancien fondateur du PLP décidant seul d’une participation gouvernementale sans même un congrès de parti…)

Cela foire lorsque le pouvoir présidentiel se fragilise: le tandem Ducarme-Duquesne, par exemple.

Quel sera le modèle de présidence de Charles Michel ? Les jours qui viennent

photographieront pour longtemps la réponse, tant l’attaque du FDF et de certains MR

est contestataire d’une autorité toute fraîche. Qui est le vrai enjeu de cette guerre des boutons bleus qui vire à la schizophrénie désenchantée.

Tiens, il est une interview flamande passée assez inaperçue: celle ou Didier Reynders, “fils spirituel et politique” de Jean Gol, n’excluait pas – genre on ne sait jamais- de revenir un jour pousser la manette des gaz pour reprendre les rênes du MR après un fiasco.

Tiens, juste le parcours-bis qu’avait réalisé jadis un certain Jean Gol…

De part et d'autre d'un mur, au nouveau musée MAS d'Anvers...

2011-06-19T10:20:00.000-07:00

"Sans Langue de Bois" radio du 17/06: le tweet égaré d'Yves Leterme et le flirt MR-N-VA...

2011-06-17T09:19:00.001-07:00

Les secrets de Bart De Wever: clés pour l’âme d’un homme à tiroirs…

2011-06-14T11:49:00.000-07:00

Son stylo, Marcel Sel le dégoupille. Car c’est un polémiste.

Qui défouraille, qui tac-taque, qui tac-tâcle, qui déloque, qui démousse, qui démorpionne, qui désale, qui dénoyaute, qui dépantalonne, qui débartifie voire qui défie son meilleur ennemi, celui qui le fait écrire jusqu’à pas d’heure: le nationalisme.

Ce qui- par les temps de crise qui courent- synonyme illico N-VA, premier parti d’un pays que Bart De Wever tachycardise depuis un an.

Las, il existe des secrets de patrie comme il est des secrets de famille. Et l’essai-document très politique (“Les secrets de Bart De Wever”) que Marcel Sel vient de publier chez Véronique de Montfort et ses “Editions de l’Arbre” ne plait d’évidence déjà pas à tout le monde. Ce n’est évidemment pas surprenant au Nord, ou l’entrelacs que noue “la grande cause” flamande entre partis, est parfois carrément insaissisable.

Caroline Gennez, la présidente du SPa, l’exprimait assez bien il y a peu en lâchant:

“ Dans la famille socialiste, Di Rupo est mon neveu. Mais dans la famille flamande, Bart De Wever –aussi conservateur soit-il- est mon petit-neveu…”.

Au Sud, c’est un paradoxe: alors que l’auteur est belge de chez tripes de belge, voilou que Marcel Sel dérange bizarrement par trop les Belgicains à oeillères; ceux qui se refusent à voir ce qui se passe vraiment au Nord, à admettre qu’un Herman Van Rompuy ou même qu’un Vande Lanotte, sous leurs dehors plus policés, ont parfois des stratégies de “système belgo-flamand” tout aussi crues qu’un De Wever, somme toute bien moins toursiveux.

Il n’est pas inutile de rappeler que le “Walen Buiten économique” (le refus flamand d’aider à la restructuration de la sidérurgie wallonne) fut en son temps porté par les sociaux-chrétiens du Nord…

Marcel Sel dérange et embarrasse itou, pour leur communication, des wallons et francophones moins naïfs: tant qu’on se parle, il faut tout de même que la N-VA reste, pour l’électeur du Sud, dans les limites politiquement présentables.

Les fréquentations douteuses et soulignées d’un Jan Jambon, d’évidence futur ministre N-VA en cas d’accord ou de “coalition des droites”, ça le fait pas trop. Ni chez Bruneau ni rue de la Loi.

LE SEL CEREBOS

Lorsqu’on se prénomme Marcel, c’est sans doute prédestiné qu’on se mouille le maillot (de corps).

A ce point là, c’est étonnant: même avec l’habitude, même en connaissant l’oiseau Cerebos, le blog de Marcel Sel me laisse encore fréquemment pantois.

L’”ascenseur” de mon écran d’ordi y dispute souvent l’ascension des tours Petronas. J’ai connu, dans mes diverses vies journalistiques, bien des Ponson du Terrail, bien des “pisseurs de copie” au sens non-péjoratif...
Mais une telle effrénégance, c’est chose rare.

Cet homme là relève, fouille, constate, s’indigne, s’échevèle, enquête, turlupine, redonde, googlelise, mephistophise, lacrymogène et lacrymorigène, youtubise, festivale les jeux de mots, polémique par milliers, que dis-je, millions de signes.

Et ne lâche en tout cas jamais les baskets de tout un d’aucun qui s’écarte de sa ligne de fracture analytique: voyons qui est démocrate et qui ne l’est point, fut-ce momentanément.

Mais, de ce désarçonnant maelstrom, se dégage un regard: souvent politiquement juste. Même si, tenaillé au corps par son affect belge, on sent bien que l’auteur est turlupiné à tirer les conclusions logiques de ses propres analyses…(“Nous n’aurions que le choix de rompre l’Union avec la Flandre identitaire que Bart de Wever conçoit sous nos yeux”…)

Ne pas confondre. Le blogger Marcel Sel n’est pas Marcel Sel l’essayiste: le premier en fait des tonnes et des tonnes avec son minerai, le second passe au tamis et en tire plutôt des pépites.

“Walen Buiten”, son premier vrai livre, était déjà un bouquin limpide et très enlevé, vulgarisant agréablement les folles intransigeances linguistiques et flamingantes de certains.

Les 400 pages de ces “Secrets de Bart De Wever” sentent le papier frais mais aussi l’évolution personnelle: indigné par l’intolérance linguistique, le pseudonymé Marcel Sel a d’évidence- le triomphe de Bart De Wever aidant- élargi son champ de vision et de combat, scrutant désormais les dangers du nationalisme versus N-VA. Toujours avec ce style peu académique ne résistant pas à virer un peu farce… (“Quand Brel se rebrelle…”)

Ce n’est pas du journalisme d’investigation au sens premier du terme: on n’apprendra donc ici rien de plus sur les étranges contacts récurrents entre Bart De Wever et Koen Blyweert, ce sulfureux lobbyiste déjà présent au célèbre “Déjeûner chez Bruneau”.

Marcel Sel s’est plutôt attaché à faire apparaître tous les ressorts, tous les réseaux (parfois fort sombres), toutes les figures controversées, toutes les polarisations voulues (contre les intellectuels, contre les wallons…), tous les charismes de Bart De Wever toutes les stratégies de propagande qui expliquent le succès de la N-VA, “ ce Vlaams Belang sans le racisme” à en croire Bert Anciaux.(au dernier congrès de la mort qui tue de la Volksunie).

C’est truffé de détails, de piments et de mises en relation tantôt évidentes, tantôt un chouia tordues du bras pour en remettre une couche dans le raisonnement. (Le Front National, ce n’est nullement du nationalisme wallon…) On entre ici, de plain pied, dans le monde complexe des forces du “mouvement flamand” ou les molécules de l’air qu’on y respire sont d’évidence très différentes, y compris pour les poumons du SPa ou des Verts de Groen…

En fait, l’auteur pose surtout une big question: faut-il croire au Bart De Wever qu’on nous vend ? Pourquoi De Wever répète-t-il à ce point sans cesse qu’il est “démocrate”, qu’il n’est pas “révolutionnaire”, qu’il est “conservateur” ?

Dessin de Vanmol dans Knack

Est-il l’héritier d’un “nationalisme démocratique” qui reste à inventer ? se demande l’auteur. Ou, pour faire plus court, est-il un adepte masqué de la “Nouvelle Droite” ? celle qui apparaît un peu partout en Europe. Celle qui a abandonné les oripeaux de l’extrême-droite à Le Pen ou au Belang avec pour stratégie de “s’immiscer au sein même du discours démocrate “ ? Seul le temps qui passe confirmera la réponse : comme disait l’autre, chaque âme est à elle seule une société secrète…

Marcel Sel instaure en tout cas une intéressante grille de lecture. Qu’on pourra vérifier longtemps puisque, en ne promettant qu’un lointain et utopique ”paradis flamand “, le nationaliste-populiste Bart De Wever n’est jamais en rien tenu par ce qui se passe au court terme.

Après les “demandeurs de rien”, les “responsables de rien”…

---------

“Les secrets de Bart De Wever”, par Marcel Sel. Document aux “Editions de l’Arbre”. 21,90 €

"Sans langue de bois" télé (12/06): le symbole des deux photos de Bart et Elio...

2011-06-12T10:05:00.000-07:00

Chaque détail prend de la valeur lorsque plus rien n'a de sens: après un an, les médias ne recensent que deux photos de De Wever et Di Rupo. Un lourd symbole, cette absence inouie d’images des leaders intouchables. C’est le bruit de la polarisation

Chaque détail prend de la valeur lorsque plus rien n’a de sens: le seul cadeau de Bart à Elio, ce fut, il y a un an, le DVD de Michael Collins, le film de Neil Jordan.

Michael O' Collins, nationaliste irlandais, remarquable organisateur, détestant l’amateurisme, personnage incontournable. Il faut faire attention aux petites choses.

"Sans Langue de Bois" radio du 10/06

2011-06-10T11:51:00.001-07:00

Comment la bactérie de l’intolérance a rendu patraque l’image de la N-VA: le premier vrai faux pas de com’ de Bart De Wever …

2011-06-05T06:42:00.000-07:00

La N-VA, patraque de la "bactérie de l'intolérance" ...

La toute nouvelle star médiatique de la N-VA peut replier son parachute: l’avocat Vic Van Aelst ne figurera finalement pas sur la liste pour les élections communales d’Anvers de 2012. Sanction habillée autant subtilement que faire se peut.

Ce qui ne serait qu’une info passagère si elle n’était aussi le révélateur-revirement d’un premier sérieux faux pas, d’une solide erreur de jugement et de casting de Bart De Wever. Obligé de renoncer ainsi à une stratégie voulue et classique de ratissage de tous les segments électoraux mais qui, subitement, lui échappait dangereusement. Jusqu’à choquer nombre de flamands, les diviser et porter même un préjudice d’image ternissant son propre parti.

Vic Van Aelst, c’est pourtant un peu l’ombre portée de De Wever.

On prend le pari que Bart pense largement- il l’a d’ailleurs exprimé- une grande partie du fond de la pensée de l’avocat, non parfois dénué d’un relatif parfum de vérité.

Logique: c’est en gros le même ADN dans la chaîne historique du nationalisme flamand.

Avec la différence pas mince que, roi de l’ambiguïté pesée et de la com’ calculée, De Wever soit n’en pipe mot, soit use d’autres formules nettement moins enragées.

Bart De Wever, en recrutant Van Aelst, savait évidemment pertinemment qui était l’oiseau-avocat, avec son discours terriblement vieux, terriblement antédiluvien, basé sur de vieillotes rancoeurs linguistiques à tout le moins à l’opposé du “nationalisme décomplexé” et “moderne” qui est la recette du succès de la N-VA.

Mais ça ne mangeait pas de pain, fut-il moisi ou rassis, dans la future grande bataille électorale historique d’Anvers (Bart De Wever espère détrôner en 2012 l’éternel maïorat socialiste) que d’afficher l’avocat-vedette de l’ “affaire Clottemans”, histoire aussi de séduire l’électorat tellement clé du Belang. ( pour rappel, 33,5% des voix en 2006 )

Las, si la stratégie fédérale de la N-VA est clairement désormais celle du “compost politicien”- entendez laisser pourrir les choses puisqu’on ne croit plus à un accord – Vic Van Aelst lui, a dérapé en se laissant aller au ton fumier. La N-VA, face à la controverse incontrôlée, s’est d’abord tortillée jésuitiquement, oubliant que l’argument “ Van Aelst dit au fond ce que les flamands pensent” était dangereusement proche de ce slogan du Belang qui proclamait : “Nous disons ce que vous pensez “…

Puis, surprise, ça a remué non seulement dans les rangs de la N-VA, mais ce sont les puissants éditorialistes flamands qui ont embrayé, dans leur propre approche moraline, rangeant assez clairement Van Aelst- il n’est pas d’autre résumé- dans la catégorie des cons. Bref, Van Aelst a réussi à diviser non seulement la Flandre, mais même la N-VA.

Or, Bart ne peut se permettre d’ avoir la presse flamande trop critique, ni pour ce qui est du devenir de la N-VA, ni pour ce qui est du très délicat combat électoral d’Anvers.

Après un revirement habile, déplaçant le jeu vers la notion d'injustice, mais pas très médiatisé de Bart De Wever , c’est donc la très influente chef de groupe au Sénat, Liesbeth Homans, qui a sifflé le hors-jeu médiatique pour Van Aelst. Désormais plus casserole qu’atout, désormais prié de plutôt la boucler, pour autant que ce membre pas ordinaire de la N-VA le puisse désormais…

Le "damage control" a été enclenché rapidement. Mais jusqu’à quel point la bactérie de l’intolérance, qui écolique, qui infecte tous les propos de Vic Van Aelst, rendra-t-elle patraque l’image de la N-VA ?

Ce qui est sûr c’est que gaffe médiatique de Bart il y a eu, démontrant que le “grand écart” n’est pas toujours facile et que continuer à assécher le Belang d’extrême droite en s’en tenant à une ligne droitère mais non-xénophobe (une exception pour un parti nationaliste en Europe) est un sérieux numéro de fildefériste. La gestion des transfuges du Belang, qui sont censés faire d’abord un “stage comme indépendant” avant de rallier le parti de Bart, ne sera pas sans risque. Le mouvement est en route: ainsi l’ex-Belang, le parlementaire Karim Van Overmeire, “impressionné par la grande fermeté de la N-VA au niveau fédéral”, est-il déjà officiellement en “collaboration” avec les leaders N-VA d’Alost…

Bart: un atterrissage difficile à Anvers ( GVA)

Comment Bart va-t-il s’y prendre pour, à Anvers, débaucher les électeurs du Belang ?

Il pourra certes leur vendre électoralement la perspective l’indépendance de la Flandre, mais les électeurs xénophobes de Berchem ou Deurne resteront d’évidence au Belang…

Ce qui est sûr c’est qu’on n’a peut-être pas encore assez mesuré, au Sud, combien l’enjeu communal de la Métropole (ou Van Aelst faisait partie du scénario) pèse de plus en plus sur la situation fédérale. Car y signer un accord avec le CD&V n’y serait pas neutre.

Car aboutir à un accord fédéral avec un PS si diabolisé par le Belang, ce n’est assurément pas le meilleur des filets (d’Anvers) électoraux pour Bart.

"Sans langue de bois" radio (26-05): l'affaire DSK va changer l'image de que l'on attend d'un politique...

2011-05-28T00:43:00.001-07:00

"Sans Langue de Bois"radio (19/05) : les vrais sujets de société derrière DSK...

2011-05-22T01:08:00.000-07:00

Le formateur Di Rupo rêvera-t-il encore d' “isoler la N-VA”: et si c’était l’inverse qu’il fallait relever ?

2011-05-17T03:53:00.000-07:00

D’aucuns jouent à des jeux de plus en plus dangereux.

On ne peut évidemment demander au Palais de déborder d’affection vis à vis de la N-VA. On n’y a d’ailleurs jamais consenti à Bart De Wever, avec plein de réticences et de méfiances très apparentes, que des rôles, disons, très mesurés. Le hic, c’est que cette antipathie politique ne peut en aucun cas être évidente. Etait-ce donc le plus subtil, cette fois en marge de la désignation-kamikaze comme formateur d’Elio Di Rupo, de ne pas en faire part à ce qui est, que cela plaise ou non, le premier parti du pays? Donnant ainsi à De Wever l’occasion d’en remettre une couche de sa technique de communication favorite, ce “calimérisme” qui fonctionne toujours si bien au Nord du pays, ou la N-VA joue si bien à faire mine de vouloir d'un accord.

Le constat doit être posé: à force de vouloir, plus ou moins ouvertement, “isoler la N-VA”, c’est souvent l’inverse qui finit par se produire, au Parlement ou dans l’opinion.

Il n’y a pas que Bart De Wever à se raser le matin devant le miroir rassurant de ses 27 sièges à la Chambre: sans ses 26 sièges gagnés aux déjà préhistoriques élections de juin 2010, (des résultats jamais démocratiquement traduits en influence gouvernementale) le PS serait bien moins assuré de son devenir. Avec Benoît Lutgen à la présidence du CDH et Charles Michel à celle du MR, le Bd de l’Empereur n’aura, c’est le western politique normal, qu’une relative police d’assurance: ses résultats électoraux.

On le voit bien : c’est déjà Elio Di Rupo qui doit pour le moins ramer pour maintenir ses corréligionnaires du SPa dans le jeu de ce qui serait plutôt la mission d'un informateur (définir les partis d'une coalition).

C’est surtout le fait que, dans cette évolution insidieuse qui a débouché sur un gouvernement hybride, sans pleine autorité, sans majorité stable au Parlement, les seuls textes qui parviennent à être adoptés sont pour le moins photographiés au centre-droit.

On l’a vu, entre autres, avec le durcissement du regroupement familial, on en a une vision encore bien plus spectaculaire avec la proposition de loi sur l’amnistie. (qui n’aurait, c’est clair, probablement pas passé la rampe avec une majorité fixe) Et on n’est pas au bout des surprises du genre, notamment pour ce qui de la politique d’asile.

La N-VA l’a dit: elle est, à l'instar de la mission du formateur, “libre comme l’oiseau” et, en démarchant patiemment parlementaire par parlementaire, à commencer par ceux du Belang, en arrive à faire la différence par des majorités qui isolent plutôt la gauche parlementaire, rouge ou groenverte.

La désignation du Palais est tombée dès lors qu’ Elio Di Rupo fut assuré, lundi, de n’avoir pas à mener de campagne interne pour sa réélection sans concurrence à la présidence du PS (après 12 ans, rejoignant ainsi dans la durée cet autre bourgmestre de Mons-président socialiste que fut Léo Collard): mais cela ne signifie pas que ses troupes lui laisseront pour autant une grande marge de manoeuvre, surtout sur le socio-économique ou l'homme annoncé presque du sang et des larmes.

Tout politique qui entend s’élever s’isole, vieille règle de vie. Mais l'isolement est aussi le pire des conseillers.

"Sans Langue de bois" télé (15/05): DSK et ses pulsions , la stratégie politique de la marmotte, Gay Pride et partis...

2011-05-15T05:10:00.000-07:00

Polémiques pour un bouquin (“Un Roi sans pays”) : lorsque d’aucuns oublient qu’ écrire c'est lever toutes les censures…

2011-05-09T04:58:00.000-07:00

Les constitutionnalistes belges forment un aéropage multiforme étrange, spécialistes de la vérité unilatérale d’entre deux marcs de café, rarement habités par le doute.
Allez, c’est du off : ce dernier dimanche, en sortant du plateau télé de “Sans Langue de Bois” (RTL-TVI), je tombe sur Francis Delperée bavardant critiquement, se mettant en quelque sorte en chauffe avant le mini-boxing -organisé par Pascal Vrebos- avec Martin Buxant, l’un des auteurs de cette petite bombe politique qu’est le livre “Belgique, un Roi sans pays”. Mais à l’écouter, me vient un doute. Non sur l’origine du perpétuel bronzage du sénateur CDH (banc solaire, carotène loréalisée ou chaise longue du clip électoral du CDH ?) mais sur le fait qu’il m’apparaît soudain qu’il n’a apparemment même pas lu… le book dont il vient débattre.
Il me le confirme, se débat un peu dans le yaourt en se réfugiant derrière l’argument qu’il vient juste causer “ colloque singulier”, mais feuillette tout de même mine de rien, en toute hâte, l’exemplaire que j’avais emporté sous le bras…
Comme quoi, le libre-examen est décidément loin d’être un système de pensée partagé.
Tenez, prenons un autre constitutionnaliste, le liégeois Christian Behrendt, celui qui est très, très tendance ces derniers mois, qui se répand désormais partout dans la presse. Parce que là aussi, on aime le sang médiatique frais.
Donc, j’écoutais et je lisais de temps à autres, parfois en sourcillant d’un étonnement, les avis très éclectiques et toujours catégoriques (un constitutionnaliste se doit d’évidence d’avoir l’opinion bien tranchée) du nouveau prof à la mode. Dont, contrairement à Didier Reynders, j'ignore tout des opinions perso et me fiche un peu de sa couleur politique.
Mais comme la com’ est toujours une question de regard, désormais, ce qui est sûr, c'est que je mettrai plus que des filtres critiques en zyeutant le bonhomme. Qui vient, à mes yeux, de s’affaisser des méninges.
Puisque, dans une interview tout de même assez ahurissante au “Soir”, il remet- mais oui, faut parfois dire crûment ce qui est-, joyeusement en cause la liberté de la presse ou d’éditer, réinventant presque pour un peu, si on le laissait délirer plus avant, la “lettre de cachet”.
On se frotte les yeux à lire des phrases comme : “ Pensez-vous que dans un pays se trouvant dans la crise la plus longue de son histoire, où le premier parti de Flandre souhaite à terme sa disparition, il est opportun de sortir un livre fragilisant le Roi ? Poser la question c’est y répondre”.
Et d’en rajouter une louche d’obscurcissement de la coiffe: “ Lorsque vous êtes dépositaire d’une information que vous savez confidentielle en vertu du droit constitutionnel, le fait de la publier dans un livre, c’est contraire aux usages et c’est fortement dommageable (…) Ceux qui publient ce livre se rendent-ils compte ? “
Bref, la censure, ou ce qui en tient lieu, je vous la sers à point ou bien cuite?
“Ecrire, c’est lever toutes les censures” disait Genêt.
M. Behrendt a-t-il à ce point envie d’une médaille pour services rendus à la natation en idées troubles pour spectateurs de "C'est du Belge" à protéger ?
Allons, quoi ! On a une crise politique qui dure depuis des lunes, c’est le seul moment ou le Roi influe fortement le jeu politique et les journalistes ne devraient surtout pas essayer de savoir ce qui se passe, plutôt ce qui se trame depuis plus d' un an ?
Je me suis surpris samedi-, adossé à une de ces cabanes typiques qui font le charme de Blériot-Plage- à lire vraiment d’une traite le book du tandem Buxant-Samyn. C’est que c'est de l’enlevé, du documenté, du vivant: on sent bien que Steven Samyn et Martin Buxant sont des journalistes de la
génération “ Twitter”. Du vite sur la balle de l’actu, mais du vérifié plus que d'aucuns ne le disent, du recoupé autant-que-possible, pas des paparazzades du tout. C’est sans doute certes parfois un chouia romanesque, mais, oh, ce n’est assurément pas facile que de s’approcher de la vérité, que de preuveparneuver. Surtout lorsque les événements se déroulent derrière des volets aussi fermés, aussi tamisés mantille que ceux du Palais Royal.
Ce n’est pas écrit à l’encre Suisse, certains passages sont vinaigrés, c’est du off . Donc cela dérange apparemment une certaine flore qui ressemble souvent à de la faune: tant mieux. Car c’est très démocratique que de dénaphtaliner quelque peu le caractère par trop idyllique d’un palais ou, quoiqu’on en dise, règne un homme certes respecté mais qui a sans doute bien plus de pouvoir que tous les autres souverains européens.
Pour dire vrai, je connais à peine Martin Buxant, juste pour l’avoir quelque peu croisé dans des studios télé ou radio et surtout le lire quotidiennement dans La Libre.
C’est un peu un “gentleman-cambrioleur”: qui doit se taper des interviews parfois soporifiques mais qui, adepte récidiviste du journalisme off à la française, donc forcément un brin hâbleur, en profite pour écouter plus loin. Et note donc sur des coins de nappe les p’tites notations, les p’tites confessions très conscientes de nos politiques en chasse de RP. Y compris celles de Bart, auprès de qui il est un des rares francophones persona grata.
Et qui, de plus en plus décomplexés, ont fait voler depuis longtemps en éclat le “gentleman agreement” que le faux naïf de Christian Behrendt est seul à croire encore gravé dans le petit granit du Bocq.
Il est peu d’auteurs à avoir tenté de forcer les grilles du Palais. Dans un tout autre style, disons un brin plus académique, Guy Polspoel et Pol Van Den Driessche portèrent sur la place publique, en 2003, * le propre réseau de pouvoir du chef de cabinet du Roi, M. Van Ypersele, surnommé le Vice-Roi. Dont nombre de politiques, de Verhofstadt à Vande Lanotte, souhaitèrent publiquement l’exit mais qui est toujours, à presque 75 ans, toujours aussi inamovible. Bien que tout le monde sache qu’il tente, avec son influence énorme, parfois des jeux politiques très perso…
Je vais vous dire: le vrai sujet du book * de Buxant-Samyn, c’est d’ailleurs une question qui semble désormais préoccuper bien plus de monde qu’on ne pense (et d’autres “off” que je connais surprendraient encore plus): qu’est-ce qui se passera pour la royaltée le jour ou il faudra un successeur à Albert 2 ?
Bien plus secouant que cette mini-polémique sur le “colloque singulier”, croyez-moi.

1) “Belgique, un Roi sans pays” par Martin Buxant — Steven Samyn
Editions Plon.(2011)
2) “Roi et Vice Roi, l’influence de la Cour” par Guy Polspoel et Pol Van Den Driessche. Editions Luc Pire (2003)

"Sans langue de bois" télé de ce 08/05 est en ligne: Ben Laden, Obama, le livre qui dérange le Palais Royal, Pippa

2011-05-08T08:33:00.000-07:00

Di Rupo : offensive de charme vers le Nord (Emission Téléfacts à VTM)

2011-05-07T22:15:00.001-07:00

Les saisissantes métamorphoses de Bart De Wever ( en jeune grâce ou même en Albert 2)

2011-05-05T14:34:00.000-07:00

A force de fréquenter tout de même de temps à autre le Palais Royal, (ou le titre d' "explorateur" lui fut carrément refusé, celui-ci n'étant pas jugé digne du leader républicain ), Bart De Wever aurait-il tout de même adopté quelques tics d'Albert 2, jusqu'à en transformer totalement l'homme ?
C'est du moins ce que suggère cet amateur de morphing, une technique très à la mode en pub dans les années nonante, et qui revient un peu au goût du jour, ici d'une manière saisissante...
Autre morphing brillant, celui que ce génie du dessin de presse qu'est le dessinateur Gal à publié dans Knack, transformant progressivement le président de la N-VA en jeune koré antique, en féminine et harmonieuse Belgique. Un talent qui nous laisse pantois, on l'avoue...

"Sans Langue de bois" (radio) de ce 28/04

2011-04-29T10:48:00.001-07:00

La folle médiatisation des avocats passée au crible ( Les Lobby Awards de la robe noire…)

2011-04-27T12:14:00.000-07:00

Le Bart du Barreau.

Un accusé est cuit quand son avocat n'est pas cru, disait ce génie de Pierre Dac. Pour avoir jadis, comme journaliste, beaucoup parcouru les escaliers du Palais de Justice avant d’arpenter les trottoirs de la rue de la Loi, je crois plutôt que personne ne gagne assurément devant un tribunal, sinon les avocats.

A tout le moins en notoriété. Car la folle montée en puissance de la communication fait désormais que l’art de la parole de nos robins n’est plus confiné aux seules salles d’audience mais déborde, verbatime désormais de partout dans les médias.

Une bulle qui s’est mise à gonfler lors des multiples péripéties émotionnelles de l’ “affaire Dutroux” (vous souvenez-vous du député écolo Vincent Decroly, aujourd’hui avocat connu…) et qui ne s’est nullement démodée, certains avocats devenant quasi des célébrités. Et s’adjugeant automatiquement, grâce aux médias, une part de marché enviée dans un métier devenu très concurrentiel.

(ce phénomène est encore davantage sensible en Flandre ou Jef Vermassen, l’avocat de l’ “affaire Clottemans- procès du parachute”, fit l’objet d’un quasi feuilleton dans le Laatste Nieuws..) Des agences de com’ se sont d’ailleurs intéressées à ce nouveau marché, organisant des “medias trainings” pour avocats ou leur vendant des formules –on cite -“ pour mieux connaître les journalistes, leur fonctionnement et leur environnement “ et “pour garantir des échanges équilibrés et la plus juste compréhension de vos messages.” Sic.

Des avocats devenus donc très médiatiques avec souvent toutes les ficelles de com’ des grrrrands professionnels de la com’, petites phrases , entendez inserts de langage compris.

“Pour moi, un acquittement, c’est un orgasme “, lançait ainsi, il y a peu, Jean-Philippe Mayence, le marathonien des procès médiatiques (Dutroux, amants diaboliques, le procès Cools, le procès Habran, la Carolo, etc) qu’un documentaire récent d’Erik Silance nous a encore récemment montré dans ce sommet judiciaire que fut le “procès Storme”…

On s’était plutôt bien amusé, il y a quelques mois, avec Michel Grossmann et Paul Grosjean, le boss du magazine “Lobby”, a coter (sous la surveillance technique d’Interel) les différentes facettes de la communication des hommes politiques. Le grand vainqueur étant évidemment Bart De Wever, dont on ne sait d’ailleurs s’il a accroché son trophée francophone aux murs de sa nouvelle maison de Deurne.

Paul Grosjean m’avait laissé entendre en souriant, il y a peu, qu’il allait “remettre le couvert” avec les avocats. Ce qui vient d’être chose faite, en attendant de se payer les économistes chouchous des medias (accessoirement souvent d’ailleurs plus engagés politiquement que les vrais politiques élus).

Bon, c’est simple: le grand gagnant du lobby de la robe, le “Bart du Barreau”, c’est clairement ledit Jean-Philippe Mayence, classé carrément dans... quatre des cinq sous-catégories (premier en cohérence, en “forme” et en talent médiatique, deuxième en compétence et en réactivité).

On est donc content pour lui, dont la maman fut ministre PSC et dont le papa fut déjà l’un des tous grands ténors du Barreau de Charleroi, véritable légende des cours d’Assises.

Un Jean-Philippe qui, lui-même, a failli basculer à son tour un moment dans la politique pure, Louis Michel lui proposant en son temps un portefeuille de secrétaire d'Etat à la lutte contre la fraude fiscale. Qu'il déclina dans un réflexe de grande intelligence.

Bref, le tiercé gagnant, le “Top 3” déterminé avec l’aide d’un jury de journalistes judiciaires et de communicants, est simple: Jean-Philippe Mayence, Pierre Chomé (qu’on entend souvent dire de l'opportun le mardi soir sur Bel-RTL) et , ouf, on est soulagé pour son ego, Marc Uyttendaele.

Par contre, on n’aimerait guère, ces jours-ci, être l’un des avocats s’adjugeant la queue de liste et donc le “Flop 3 “ :

À savoir Abdelhadi Amrani (l’avocat du père des enfants assassinés par Geneviève Lhermitte et d’Aubin Bellens a lui-même il est vrai de gros ennuis judiciaires et disciplinaires), Georges-Henri Beauthier (cette belle âme un brin agaçante qu’on retrouve inévitablement stationnant devant les caméras à la moindre nouvelle noble cause) et Olivier Sluzny, qualifié tout de même “ d’avocat le plus drôle”.

Bon, l’exercice vaut ce qu’il vaut et on n’a pas retrouvé, nous, certains noms d’avocats qui nous venaient à l’esprit, comme si les pénalistes avaient été quelque peu favorisés, comme si on omettait qu’un avocat médiatisé n’est pas pour autant le meilleur. ( on connaît les critiques encourues, en France, par Me Gilbert Collard et d’autres stars du Barreau... )

Une certitude : ce numéro de printemps de “Lobby” va beaucoup faire jaser et parler de lui dans ce petit milieu, peu enclin à devoir à son tour souffrir l’avis d’un jury vraiment très inhabituel pour eux.

"Sans langue de bois" Spécial Kate & William (26/04): avec une comparaison Philippe-William...

2011-04-26T03:39:00.000-07:00

Bart De Wever utilise un argument de poids: Paul Masson, l'homme le plus gros au monde...

2011-04-26T02:23:00.000-07:00

Le jour de l'anniversaire de la crise politique, Bart De Wever publie une nouvelle "Tribune Libre" de son cru. Citant Alexis de Tocqueville pour souligner notamment, une fois de plus, le blocage du pays. Le thème récurrent à la N-VA du "constat amer" d'un pays riche mais aux institutions inefficaces, d'où de graves difficultés financières...

Entre les lignes, on lit que certains (comme Bart) sont décidés à faire bouger les choses, à prendre des initiatives, tandis que d'autres (visez l'électorat PS et SPa) sont de ceux qui, comme des moutons, attendent tout d'un gouvernement... Bref, en arrière-fond, cette vision deweverienne d'être responsable de soi et de ne pas dépendre du gouvernement.

Plus surprenant, c'est que pour illustrer ce thème de "l'illusion de la liberté sans la responsabilité", mieux, de "l'apathie croissante à la responsabilité", Bart a choisi comme métaphore le cas de l'homme le plus gros du monde, l'anglais Paul Masson. Pour comprendre la comparaison de Bart, le Ministère de la Santé britannique a financé une rénovation de la maison de Paul Masson, un fauteuil spécial pour se déplacer et, enfin, une opération pour le faire maigrir de 440 kg à 234 kg. Masson avait pris l'habitude d'ingurgiter 20.000 calories par jour, estimant que l'Etat était responsable de tous ses problèmes physiques et émotionnels.

Comme quoi, en communication, Bart De Wever n'a décidément vraiment peur de rien, vu son propre régime alimentaire, souvent qualifié par d'aucuns (de ses proches) de " très peu responsable"...

Mondialisation du buzzz : la video parodique du mariage de Kate & William vue par des millions d'internautes...

2011-04-18T02:26:00.000-07:00

"Sans langue de bois" télé de ce 17/04 est en ligne: le diable dans le bénitier, Bart De Wever champion du badminton politique, Hulot télécologiste et de la difficulté d'applaudir Cantat...

2011-04-17T07:28:00.000-07:00

Pipolisation (suite) : l'Open-VLD Barbara Steeman se met à nu (sans bikini)

2011-04-16T10:26:00.000-07:00

Dans son supplément féminin de ce week-end, " Het Laatste Nieuws" y va d'une dizaine de pages sur la vérité du nu, affichant assez joliment et logiquement les formes de Miss Belgique d'antan ( Cilou Annys, Tanja Dexters) ou d'autres jolies starlettes du Nord du pays.
Surprise: on y découvre aussi Barbara Steeman ( 27), vedette politique de ... l'OpenVLD à Lokeren. Qui, il est vrai, fut jadis candidate à " Miss Bikini de l'Univers".

Pipolisation: Jean-Jacques De Gucht, le sénateur bourreau des coeurs libéraux...

2011-04-10T10:12:00.000-07:00

On ne prend souvent pas la mesure, côté francophone, de la pipolisation forcenée de la politique au nord du pays. Tiens, connaissez-vous Jean-Jacques De Gucht, fils de l'ancien ministre OpenVLD et Commissaire Européen, et sénateur précoce (à 24 ans !) après s'être occupé d'immobilier en famille.
Eh bien, ce jeune libéral gâté par la vie fait la "une" cette semaine de l'hebdo flamand " Nina", histoire de montrer (toute une page d'interview au stylo d'encre rose...) tout le bonheur de son nouvel amour avec l'une de ses électrices, une charmante alostoise dénommée Charlotte.
Léger hic: ce n'est pas la première fois que Jean-Jacques De Gucht raconte ainsi ses amours dans "Nina". Mais la dernière fois, c'était avec ... Eva Vanhengel, la fille du vice-premier ministre OpenVLD Guy Vanhengel. Un séducteur, ce Jean-Jacques.

Sans Langue de Bois" télé de ce 10/04 est en ligne: la com' tautologique du Prince Philippe, Di Rupo qui veut changer le regard du Nord...

2011-04-10T06:13:00.000-07:00

On y parle notamment de la pratique du "off", pierre angulaire de la com politique. Ca a toujours existé et ça existera toujours. Mais ce n'est pas toujours "gagnant-gagnant" si une des parties balance. Regardez l'irritation de Bart De Wever en 2008:

"Sans Langue de Bois " radio(07/04): Laurent fera-t-il un procès si on touche à sa dotation; les idées populistes de la nouvelle recrue de Bart, etc...

2011-04-08T01:56:00.001-07:00

Un portrait inattendu de Bart: sa peur du contact physique, sa difficulté à la confrontation et des cadeaux d’anniversaire de récupération pêchés dans le coffre de sa voiture…

2011-04-07T07:38:00.000-07:00

Liesbeth Homans: "Bart préfère se réfugier aux toilettes"

Il se dit que les caucus DeWever-Di Rupo, même s’ils n’avancent guère d’un pouce sous la houlette de Wouter Beke, se font toujours sur un ton on ne peut plus policé, sans colères homériques à l’ancienne.

Rien d’étonnant puisque, aussi curieux que cela puisse paraître, Bart De Wever a, mais oui, la confrontation en horreur.

C’est ce que confirme cette semaine, dans une longue interview à “Dag Allemaal”, le véritable bras droit et meilleure amie du président de la N-VA, Liesbeth Homans. Celle-ci, députée au Parlement flamand et sénatrice de Communauté après avoir été longtemps sa collaboratrice, (et qui est un personnage qui ne manque pas d’intérêt, bossant déjà à la Volksunie lorsque Bart était encore à l’Université ) confesse en substance:

“ Bart va éviter la confrontation. Il a beaucoup de difficulté, en tant qu’homme, à dire ou il en est. Pas comme politique hé, mais purement au niveau humain. (…) Oh, prenez par exemple quelqu’un, un candidat, qui vient le solliciter. Lorsque l’entretien est terminé, la personne est persuadée qu’elle a décroché le job , même s’il s’est révélé inapte !

Cela , c’est du Bart tout craché. Il pense qu’il a été clair, et le postulant, lui, pense qu’il a été retenu !Apporter des mauvaises nouvelles au plan personnel, ça n’est pas son fort. Il a un petit coeur. En tant que personne, il n’est vraiment pas bon pour les confrontations…”

Et Liesbeth Homans de confesser: “ Moi, je suis quelqu’un qui ne peut pas laisser une discussion (un désaccord) inachevée…Donc, si je sens qu'il y a encore du ressentiment, je veux le mettre en orbite !

Bart pas, hé ! Il préfère disparaître aux toilettes et ne plus réapparaître tant qu’il sent des tensions…”

Lorsque le journaliste lui demande si, la première fois qu’elle l’a rencontré, elle a jugé Bart comme un “homme attrayant”, elle reprend son souffle et la réponse fuse, comique et pas trop flatteuse:

“ Est-ce que vous l’avez seulement déjà une fois bien regardé ?”

“En fait, dit-elle, j’avais un “boontje” (attirance) pour son meilleur ami.

La première fois que j’ai croisé Bart, c’était d’ailleurs lors d’une fête ou Bart était présent avec un ami francophone.

Je l’ai interpellé : “ Je dois te demander quelque chose. J’ai une attirance pour ton ami: est-ce que tu ne peux pas m’arranger le coup ? " Bart a réglé ça. Mais cet amour n’a pas tenu. Par contre, Bart est toujours demeuré un ami “.

Qui a apparemment , cela dit, bien du mal à gérer les anniversaires.

“ Là, il est très mauvais ! La moitié du temps, il oublie de me le souhaiter.

Et un cadeau, tu peux rêver ! Cela vaut pour tout le monde autour de lui: celle qui est mariée avec lui, s’il est parrain ou simplement s’il est votre patron: c’est un désastre de toute façon…”

UN BAC DE BIERE POUR SON ANNIVERSAIRE

Plus fort encore: comme on demande à celle qui fut une basketteuse de très bon niveau, si Bart, en vingt ans, lui a déjà fait un cadeau le 17 février (jour de son anniv’), elle raconte cette anecdote pas piquée du houblon :

“ Oh, lorsque j’étais sa collaboratrice, j’ai reçu une fois un bac de bière .

“Spécialement pour ton anniversaire” m’affirma-t-il.

Las, sur un côté du “cadeau”, traînait encore une petite carte. J’ai cru qu’il y avait écrit: “ Meilleurs voeux”. Ben non, il était écrit: “ Merci d’être venu donner cet exposé”. Bref, il était allé causer quelque part, avait reçu ce cadeau des organisateurs qu’il était aller pêcher pour moi dans le coffre de sa voiture…”

Et Homans de se rattraper : “ La vérité m’oblige à dire que, un an plus tard, lorsque j’étais enceinte, il m’a offert un gros bouquet de fleurs…”

LA PEUR DU CONTACT PHYSIQUE

D’ailleurs, l’anniversaire, c’est aussi la terreur perso de Bart De Wever.

“ Il n’attend absolument rien de votre part ce jour là. (le 21 décembre) Si vous voulez lui faire plaisir, tout au plus invitez-le à casser la croute.

Mais ne lui donnez surtout pas de bise, hé ! il a horreur de cela. Il l’évite en blaguant mais il a l’obsession d’être contaminé ! “

Horreur du contact physique...

Tous ceux qui travaillent avec Bart savent d’ailleurs depuis longtemps qu’il a la proximité et le contact physique en horreur.

“ Mais dans le nouveau personnel, une collaboratrice avait eu la lumineuse idée d’organiser une séance d’embrassades à son arrivée le jour de son anniversaire.

Elle a ouvert les bras pour lui donner trois gros baisers ! Bart recula devant cette tempête et fit un bond en arrière avec la peur sur son visage…

C’était hilarant ! Car qui connaît un tout petit peu Bart, sait que ce n’est pas le genre de choses à lui faire…”

Com’ politique à la Népalaise…(#Shame sans frontières)

2011-04-04T05:56:00.000-07:00

Dans certains pays, on attend un gouvernement. Dans d’autres, on espère une Constitution.

Je reviens du Népal, ou après sept mois de crise politique, M. Khanal, 60 ans, président du Parti marxiste-léniniste (UML), s’efforce depuis février, avec le soutien difficile du parti des anciens rebelles maoïstes (qui devraient, ai-je lu sur place, recevoir chacun une prime de 4.000€), de finaliser une toute nouvelle Constitution pour cette toute jeune démocratie qui a notamment mis définitivement de côté sa monarchie. ( faut dire que le prince local Dipendra, un brin rebelle, avait joyeusement abattu dix membres de sa famille royale au cours d'un dîner…)

«Nous devons aller très rapidement de l'avant sinon nous retomberons dans la crise» répète sans cesse, dans un style très belge, le Premier Ministre dont on doute désormais qu’il arrive à boucler ce texte décisif pour la date du 28 mai.

Donc, alors qu’en Belgique, on égrène la litanie des jours qui passent (295 ce 04/04) au Népal, on feuillette le compte à rebours de cette fameuse Constitution qui devrait naître le 28 mai.

Et comme, là aussi, rien n’est moins sûr, on y adopte des pratiques originales à la #Shame: comme celle de ces six népalais venus, le jour coloré de la fête du Holi, faire pression en se peinturlurant devant le Parlement du cru pour dire : “ Promulguez la Constitution pour le 28 mai”...

Et dans cette jeune démocratie très politisée aux soixante partis (Parti maoiste, Parti communiste marxiste-léniniste, Parti du Congrès, mais aussi le “P]arti de la Bonne Volonté”, si, si) on sait ce que manifester veut dire. Par exemple en pétitionnant , non point sur des registres de papier, mais (photo ci-dessous) sur une interminable banderole de plusieurs dizaines de mètres…Efficace et visuelle, comme com politique.

La vision des médias belges du phénomène Justin Bieber : attention au stéréotype récurrent… (analyse de com' sans fou-rire)

2011-04-04T05:15:00.000-07:00

Le fou-rire est immortel.

Et mon comparse de “Sans langue de Bois”, Alain Raviart, adore cet anti-dépresseur là. Surtout lorsqu’ on aborde (émission télé du 03/04) ce thème d’actu et de com qu’était la première apparition en Belgique (au Palais des Sports d’Anvers) du jeune prodige qu’est Justin Bieber. Bien qu’il s’en défende mollement, le fou-rire d’Alain Raviart (qui m’a dit aimer la musique du prodige) est, mine de rien, représentatif de ce que suscite le cas Bieber. L’idole étant très juvénile (15 ans à son premier “tube”) et son marketing mettant toujours en avant son “visage d’enfant”, celle-ci laisse davantage de place pour la moquerie. Il a beau être “très propre sur lui” et pas contestataire pour un sou, Justin Bieber est victime d’un certain “discrédit social”, avec souvent une certaine hostilité ironique des parents ou des enseignants. Bien plus qu’une Lady Gaga ou qu’un Timberlake qui jouent sur d’autres ressorts.

Puisque des twittos veulent en savoir un peu plus de mon analyse com bousculée par l’inextinguible fou-rire d’Alain , (allez garder votre sérieux et votre fil conducteur dans ces conditions de fou-rire communicatif…) je remarquais juste combien le discours des médias belges restait très stéréotypé dès lors qu’il s’agissait d’évoquer les groupies amoureuses de Justin (qui, à 17 ans, n’est plus en rien asexué mais produit même un show, mine de rien, assez sexualisé…)

En fait, c’est toujours le même cliché des jeunes admirateurs aliénés, soi-disant honteusement manipulés par les industries planétaires commerciales…

Un discours qui va se répliquant, à chaque génération d’idole, qu’il s’agisse de Britney Spears, des Backstreet Boys, de Michael Jackson ou, si on remonte plus loin, des Beatles ou d’Elvis (l’époque ou le rock était, là, carrément réprimé…).

En fait, c’est tout faux (et de multiples analyses sociologiques en témoignent) .

Cette musique effectivement marketée et commerciale, effectivement destinée à des millions de gens à travers le monde (Justin Bieber, après Anvers, s’en ira bientôt vers l’Indonésie…) crée une passion individuelle qui permet, surtout à l’adolescence, de se singulariser, de se distinguer par rapport à la famille ou au groupe de potes.

C’est tout et ça aussi c’est éternel.

Ah, pour redevenir un brin politique, savez-vous quel est le Ministre fédéral qualifié de “Justin Bieber” rue de la Loi ? Eh bien, c’est Pieter De Crem, ministre de la Défense Nationale, tout simplement parce que comme le juvénile candien, “on l’aime ou on le hait “.

Les pensées de l'avocat Vic Van Aelst, nouveau compagnon de route de Bart...

2011-04-02T02:53:00.000-07:00

Bart De Wever débauche l'avocat de renom Vic Van Aelst (procès Clottemans) pour sa liste N-VA Communales Anvers 2012.
Celui-ci y va de quelques formules fortes (Laatste Nieuws de ce 2/04):

" Les francophones considèrent toujours les flamands comme des êtres inférieurs "
"J'ai des frissons glacés lorsque j'entends prononcer le mot Belgique"
"C'est quoi ce pays ou on louange le Roi parce qu'il parle parfaitement l'italien mais ou la propre épouse du Roi et quelques ministres ne parlent pas la langue de la majorité flamande" .
L'homme (ancien Voksunie bruxellois) n'en est pas à son coup d'essai. Regardez cette video de décembre 2010:

Le podcast de "Sans langue de bois" radio (31/03) est en ligne : Laurent au Congo, remous carolos, Daerden, etc..

2011-04-01T05:06:00.001-07:00

"Sans langue de bois" télé du 13/03

2011-03-13T10:01:00.001-07:00

Bart et Elio au distributeur automatique ( parodie VTM)

2011-03-13T09:46:00.000-07:00

"Sans langue de bois" radio 10/03 est en ligne ( De Wever et le psychiatre "enfant rebelle"- L'affaire Koekelberg- Wouter Beke loin du panier de la ménagère- La montée en nuisance de Marine Le Pen)

2011-03-11T03:22:00.000-08:00

Le psychiatre Hayez ne s'attendait pas à être tancé par l'Ordre des Médecins ( plainte De Wever)

2011-03-07T07:02:00.000-08:00

C'est curieux. L'autre jour, on avait croisé le psy Jean-Yves Hayez et, curieuzeneuzemosterpod comme on est, on l'avait interrogé sur le suivi de la plainte déposée contre lui par Bart De Wever, aupprès de l'Ordre des Médecins. ( Hayez avait fait le portrait psychologique de De Wever le qualifiant d' "Enfant-Roi")
" Oooh, nous avait-il lancé, pas de souci: j'ai eu un entretien aomable avec l'Ordre des Médecins. Il n'y a aucun souci, c'est classé sans suite...". Et le suivi ?
"Oh, j'imagine que Bart De Wever recevra sans doute une lettre polie de l'Ordre...".
Le psychiatre Hayez, qui n'est pas homme à douter de lui-même, s'est un peu planté.
Dans l'avis qui vient de tomber, le Conseil national de l'Ordre des médecins a en effet jugé que le psychiatre avait porté atteinte à sa profession et que sa démarche a été "contraire à plusieurs dispositions du Code de déontologie médicale".
Le Conseil national dit comprendre "les réactions négatives soulevées" par les commentaires du professeur Hayez, qui s'est autorisé à les formuler en l'absence "de relation patient avec monsieur Bart De Wever".
Le Conseil national est d'avis que le propos du psychiatre est "contraire à plusieurs dispositions du Code de déontologie médicale (...)", "n'est pas en adéquation avec la réserve à laquelle sont tenus les médecins et porte atteinte à la dignité de la profession".
L'instance de l'Ordre des médecins conclut, il est vrai un peu sans conviction, en disant "examiner les possibilités dont il dispose en vue d'exclure désormais de tels comportements non conformes aux obligations déontologiques".

“ No Man’s Land” : une impertinente projection au laser sur le 16 rue de la Loi ( avec Yves Leterme comme piéton)

2011-03-06T04:05:00.000-08:00

Revisionnez cette video “ No man’s land” (qu’on a pu découvrir dans le “Sans Langue de Bois” télé de ce 6/03). C’est très étonnant.

On se souvient de cette journaliste du “ Morgen” qui, en pleine opération “Camping 16 “, (le site internet de protestation virtuel ou les internautes ont planté 160.000 tentes) avait joyeusement planté, pour du vrai, sa tente rue de la Loi. Et n’avait été mollement délogée par la police bruxelloise qu’après tout un délai. (et encore, c’était dû à la proximité de l’Ambassade US).

Ben ici, d’aucuns ont fait bien mieux dans l’impertinence.

A la tombée de la nuit, ils sont venus en catimini installer un canon-laser qui a longuement projeté, en lettres géantes, sur les bâtiments du 16 rue de la Loi - ou il n’y a plus un policier de faction pour protéger ce symbole pourtant clé du pays - la mention “ No man’s land”.

Histoire de souligner de façon très lumineuse que ce pays n’est plus gouverné qu’à la petite semaine et vivote, parfois fort bien, parfois moins (l’incapacité à gérer une politique des prix) en affaires courantes depuis 265 jours.

Une démarche de protestation citoyenne de plus qui cache aussi, mine de rien, une habile promo subliminale pour l’album d’un groupe de musique flamand (Milk Inc.) qui, comme par hasard, sort en ce début mars un album titré “ No Man’s Land”.

Observez bien la video : en fin de séquence, vous y verrez un piéton (“Yves”) pas comme les autres.

A savoir Yves Leterme lui-même: dont Jan, un des commandos lumineux, nous précise qu'il a traversé la rue pour venir leur demander (en français): " Mais qu'est-ce qui se passe ici ?".

C’est la Belgique, ouep.

La N-VA démarche Google : aux frontières de la Flandre, Googlemaps indiquera “ Belgïe” au lieu de “ Belgique” …

2011-03-05T10:54:00.000-08:00

Le député N-VA Ben Weyts a des convictions et des loisirs pour les dossiers fondamentaux. C’est ainsi qu’on peut lire qu’il se réjouit, sur sa page Facebook, du résultat win-win d’un apparemment grand combat flamand.

Après être parti à l’assaut de la citadelle Google, en mutipliant emails et courriers, Ben Weyts a obtenu que Googlemaps, ne surimprimera plus, aux frontières de la Flandre, le mot “ Belgique” mais aussi bien le mot “ Belgïe”. (pas Vlaanderen)

“Je ne crois pas tout à fait inutile, écrit-il, que les nombreux étrangers consultant les cartes de Google se débarrassent de l'idée que seuls des francophones vivent dans ce pays.”

Contesté par d’autres neerlandophones n’aimant point les fixettes nationalistes, Ben Weyts y va de son commentaire.

“ Les Wallons sont certainement agréables, mais ce n'est pas le point, dit-il. Il faut arrêter de gaspiller temps, argent et énergie avec toutes les discussions communautaires. Laissons-nous essayer de résoudre nos propres problèmes avec nos solutions, notre vision et notre propre responsabilité. Et comme après la séparation de l'actuelle Belgique avec les Pays-Bas (separatisten!), nous pourrons rester les meilleurs amis de la Wallonie. “

Clair.

"Sans langue de bois" radio du 3/03 (désormais sans Frederic Cauderlier, passé de l'autre côté du miroir :-)

2011-03-05T08:03:00.000-08:00

Le “ Woutergate” (ce que nous masque le perpétuel défilé des entremetteurs royaux)

2011-03-02T14:21:00.000-08:00

L’opinion n’a pas fini d’hésiter entre résignation ou indignation.
C’est le développement de l’inextricablement durable.
Et la file d’attente après Wouter Beke est presque déjà une évidence.

Wouter Beke, avant ses lunettes qui font vieillir...

C’est que le Nord conditionne toujours tout gouvernement à une grande réforme de l’Etat dont chaque facette imbroglio prend automatiquement des plombes. C’est que, conséquence de la dureté de l’offensive confédéraliste flamande, les enjeux sont de plus en plus cruciaux, ben oui, pour le niveau de vie futur des wallons et des bruxellois.
Bien sûr, des lignes bougent. D’aucuns rêvent très fort de coaliser le centre droit: d'y recoller notamment les 130.000 voix de Jean-Marie Dedecker. D’autres – les intellectuels flamands ou l’ombre de Verhofstadt- grondent contre la N-VA alors que la vieille Fête du Chant Flamand devient étonnamment tendance. D’autres encore font que le Parlement a des majorités d’opportunité sable mouvantes, qu’il s’agisse du regroupement familial, du quota des femmes ou de la levée du secret bancaire qui vexe la N-VA.
Et Didier Reynders a beau nier le soleil en plein midi- surtout celui de BHV qu’on n’a jamais vu poindre à l’horizon- sa mission se résume dans sa propre phrase finalement très non-sense : "J’ai très complètement informé le Souverain sur tous les dossiers". Comme si Albert II avait passé plus de 260 jours à regarder les intégrales DVD de toutes les séries télé US.

Reynders, Roi-Soleil du zéro, selon Gazet van Antwerpen.

Après Di Rupo, De Wever, Vande Lanotte et Reynders, c’est donc au tour du CD&V Wouter Beke, l’autre rejeton politique -avec Bart De Wever- de feu le grand flamand Hugo Schiltz (VU) , d’aller au casse-pipe.
Drôle de zig d’ailleurs, le Wouter.
A qui l’on prête l'art de gondoler des neurones et du frontal mais encore trop peu de carrure. Qui préfère embaucher le théologien Jürgen Mettepeningen – vous vous souvenez, l’ex porte-parole de Mgr Léonard- au centre d’études du CD&V plutôt qu’un conseiller en marketing. De là à appliquer l’éthique de la doctrine sociale-chrétienne , pour rappel la réalisation du “bien commun”, y’a de la marge.
Beke in Actie renvoie déjà prudemment son piétinement vers PS et N-VA, avec qui il va travailler en "cercles concentriques". Parce qu’il doit faire gaffe au chant du cygne électoral qui le menace, aux multiples mouvements centrifuges qui traversent méchamment le CD&V jusqu’à le fissurer entre son aile de centre-gauche ( le syndicat chrétien flamand a toujours ses relais) et son aile droite, celle qui se sent si tant à l’aise avec Bart.
Et puisque Wouter (36) est quasi un inconnu , la médiapolitique s’occupera un temps avec sa personnalité, son goût pour le basket, ses sempiternelles formules à répétition (“Je ne suis pas un flamand émotif”): un visage neuf, ça ne mange pas de pain par ces temps fatigués.
Cela laissera l’opinion juste résignée avec le risque d’une avanie de rupture de confiance avec ses élus politiques.
Qui n’ont, à ses yeux, plus apparemment le goût de s’intéresser à ce qui les touche, à ce qui les frappe même au coeur de leur vie de tous les jours : la chute- celle-là immédiate avec les conséquences énergétiques de la Révolution arabe- de leur pouvoir d’achat.
Caroline Gennez, la cheftaine des socialistes du Nord, a bien humé cela.
En posant une bête question: “ Pourquoi les oranges vendues en Belgique sont-elles bien plus chères que celles vendues en Hollande, alors que c’est quasi le même camion qui les apporte d’Espagne ?”
Avec un baril de pétrole qui remonte, avec une inflation de 3,4% en février ( bien moins que les carnets d’épargne désormais verrouillés à la hausse concurrentielle), avec le prix des produits alimentaires qui gonflent, avec les prix de l’électricité, du gaz et même de l’eau qui s’envolent, le monde virtuel du gouvernement à la petite semaine ne plaira plus vraiment. (tiens, juste un relevé parmi tant d’autres: entre 2005 et septembre 2010, le prix de l’eau en Belgique a augmenté de 26,9 % contre seulement de 11,0 % en moyenne dans les trois pays voisins.)
Bref, il faut se chauffer, se nourrir, se déplacer, communiquer et cela coûte désormais vachement bien plus cher que chez nos voisins européens. Et l’Observatoire des Prix mis, vaille que vaille, en place en son temps a beau publier de gentils rapports bien plus percutants que le dernier bigoudis institutionnel en date, cela ne semble encore déranger pas grand monde dans le "no man's land" du 16 rue de la Loi. Ou le contrôle des prix semble être une notion inconnue de Leterme 2 ou 3, on ne sait plus tant il se rallonge.
Ce que le défilé infini des entremetteurs au Palais nous masque désormais de moins en moins, c’est l'annapurnesque hausse des prix.
Allez, pour un peu on pourrait presque appeler ça le “Woutergate”.

Wafelman à la conquête du Waffeland en version flamande : "pas op als Walfelman je zien..."

2011-03-01T02:45:00.000-08:00

"Sans langue de bois" télé (27/02): le CDH et Kadhafi, la "feuille de vigne" de pudeur sur les ventes d' armes, l'itinéraire d'un enfant gâté

2011-02-27T12:14:00.000-08:00

"Sans langue de bois "radio (24/02)

2011-02-26T14:40:00.000-08:00

Matthias Debureaux, auteur de “Les dictateurs font très bien l’amour”

Composition de la Chambre: les mots pour le dire...

2011-02-25T02:44:00.000-08:00

Au détour des pages politiques de l’internet, on découvre parfois de petites perles, même dans les sites censés être les plus subtilement rédigés.

On est tombé ainsi l’autre jour, en voulant vérifier une donnée, sur la fiche de présentation des groupes politiques à la Chambre.

C’est amusant.

- On y lit ainsi :

- Que le Vlaams Belang est un "parti nationaliste flamand de droite".

- Tandis que la N-VA est simplement un "parti nationaliste".

- Que le LDD est un “parti de droite flamand fondé par Jean- Marie Dedecker, ancien sénateur VLD. “ (là, on a le sens du détail et de la précision)

- Et in fine que le PP est un "parti fédéral" (là, faudra actualiser, le PP étant devenu confédéral avant que son unique représentant ne fonde son propre parti-chocheté, le MLD…

Le non à la dissolution-élections: le germe d'un grand clash Nord-Sud ?

2011-02-23T12:31:00.000-08:00

Di Rupo ne fait pas grand chose par hasard.
Hier, il a envoyé un message à Bart De Wever, pour qui des élections seraient in petto la meilleure étape post-Reynders. Et il a encore donné un sursis de plus au CD&V, toujours dans l'optique de la fixette francophone qui voudrait qu'il suffise de laisser le temps aux divisions internes pour faire évoluer ce parti. Qui, pourtant, faudrait s'en rendre mieux compte, n'a plus rien de commun avec le CVP d'antan.
Mais, mine de rien, c’est le cas de le dire, c’est une petite bombe à retardement qu’Elio di Rupo a lâché en annonçant que le PS ne voterait pas la “dissolution des chambres” qui seule autoriserait de nouvelles élections.
Puisque cette dissolution- dont on sait qu'elle répond actuellement aux espoirs de Bart De Wever (qui- dans la logique "vite des élections", donc la mission Reynders doit capoter- n'a pas fait grand chose pour aider l'informateur), ne pourrait se faire que sans le vote du plus grand parti francophone (26 sièges sur 150).

A première vue, un positionnement clair (et assez populaire) quant à un éventuel retour aux urnes. C'est donc non.
Cela ne mange pas de pain car si élections, in fine, devaient se tenir, Di Rupo est assuré de pouvoir marteler en campagne: "Nous avions dit et juré que nous n'en voulions pas". Bref, Ponce & Pilate gagnants sur toute la ligne.

Ou cela se compliquerait psychologiquement, c’est s’il s’avérait, comme cela se dit, que les partis francophones (à tout le moins ceux de l’Olivier), déjà assez bien unis sur l'institutionnel, auraient conclu une sorte de pacte implicite allant dans le même sens: refuser, de concert, le jour éventuellement venu, toute dissolution des Chambres.

Alors que celle-ci pourrait, au Nord, pour des raisons différentes, s’avérer largement considérée comme l’étape “reboot” nécessaire. Surtout pour la N-VA, premier parti d'une Flandre souvent exaspérée par le poids du " Roi du PS" dans la crise actuelle. Le raisonnement est que des élections sont la seule option démocratique s'il n'y a vraiment aucun gouvernement qui puisse être formé. Et que les rallonges de Leterme, cela en devient vraiment pervers et malsain, les rapports de force nés de l'avis exprimé par la population en... juin 2010 n'étant pas ceux qui se prolongent indéfiniment au 16 rue de la Loi.

Bref, il y a là d’évidence, faute de consensus annoncé sur l'option des élections, la source d’un formidable clivage, le germe d'un grand, d'un énorme clash Nord-Sud, qui pourrait virer à une exaspération sans précédent. Une partie du pays voudrait des élections et l'autre pas, ça ressemble un peu au fameux vote en commission BHV: de quoi en tout cas dresser un peu plus l'acte de décès d'un pays.

D’autant plus que le refus de dissolution revient à dire aussi quelque part aux partis flamands que c’est à eux à faire des concessions et que, sinon, ils n’emprunteront pas facilement la porte de sortie que serait des élections-bis…

Comment peut-on être belge ou de l’influence psy d’une panoplie de petit plombier …

2011-02-21T11:56:00.000-08:00

Un anarchiste est un homme qui traverse scrupuleusement entre les clous, parce qu'il a horreur de discuter avec les agents, disait Brassens. Bien que Charles Bricman préfère Charles Trenet, la phrase de l’ami Georges lui va comme un gant.
Comment diable peut-on être Charles Bricman ?, a-t-on envie d’écrire. Sous ses dehors flegmatiques et sérieux, mon compère de “Sans Langue de Bois” (RTL-TVI) est insaisissable pour beaucoup.
Il fut d’ailleurs longtemps le cauchemar de nombre d’attachés de presse ou de politiques persuadés qu’un déjeuner suffirait, comme souvent, à leur décrocher un “bon papier” allant dans le sens de leur soupe plus ou moins populaire. Et donc un brin énervés de découvrir souvent en retour un article rédigé à l’acidulé ou a l’encre de zizanie. Teintée en plus à la provo lorsque le concerné est connu pour réagir par emportements ou susceptibilité.
Il est de ces petits plaisirs que Charles Bricman ne rate jamais, souriant assurément in petto de sa dernière ficelle.
Insaississable aussi pour les listes électorales qui l’ont vu, au fil des années –l’homme n’en fait nul mystère- zapper son vote selon des critères hautement mystérieux, mais dans lesquels les plans sur la comète institutionnelle tiennent assurément souvent le haut du pavé.
On ne voit à cela qu’une explication: Charles, enfant, dût assurément recevoir, pour sa Saint Nicolas, ou la Noël, ou la Saint Houben, une panoplie du petit plombier.
De ces petits détails psy qui, mine de rien, vous doltotent toute une vie.
Et qui ont fait que les seuls politiques à qui le p’tit Bricman devenu grand ne fit pas de l’arcade souricière sont généralement eux-mêmes des passionnés de tuyauterie institutionnelle.
En ouvrant donc son “ Comment peut-on être belge?”, si malignement et joliment publié dans la collection “ Café Voltaire” de Flammarion, (1) on avait donc un peu la crainte de découvrir un ouvrage un chouia par trop docte.
Eh bien non, point du tout.
Cela sent plutôt le salivage de matière grise, les vestiaires de la gymnastique d’écriture, le tabac de pipe froide-fume-c’est-encore-du-belge, la phrase cent fois relue et douze fois élaguée avant d’être encore élimée, l’obsession de la conciliation du style et du politique, l’homme qui se glisse sous les draps à pas d’ heure du mat’ et qui ne s’endort que parce qu’il peut encore rêver BHV…
D’ou 122 pages marquées par ce truc rare en littérature politique belche: une plume claire.
De la plume bien tournée au service d’un grand didactisme. Ou le peuplier transgénique rejoint assez logiquement les allumettiers de Grammont. (L’Union fait la Match ☺)
Ce bouquin, qui vous relate en zigzags, en fast-backs, toute l’histoire de la “guerre des belges”, est ainsi: parfumé, plein de musiques, de fanfares, d’accents, de garde-barrière de frontières linguistiques et de couleurs baroques.
C’est certes une certaine histoire d’une nation cahin-cahotante hautement artificielle en pleine sarabande mais c’est avant tout un climat.
A humer pour mieux piger, capter, peut-être jusqu’à comprendre un bout de la vérité de ce pays. Bien mieux que ce truc pour les Nuls, inodore et insipide.
Un bémol pour ne pas virer hagiographe: si le francophone bruxellois Charles Bricman est un des rares avec qui il est difficile de se mesurer au Sud dans la connaissance du Mouvement flamand (encore que je ne suis pas sûr, na, qu’il ait déjà lu les remarquables pages de Bart De Wever sur le Verdinaso…), on ne trouve qu’à peu près pouic dans son book sur l’influence du Mouvement wallon; même si le piètre cocoricausé à la mode ces dernières années est qu’« il faut sauver la Wallonie pour sauver la
Belgique ».
Comme disait aussi Talleyrand, un homme qui avait décidément la tchatche, pour être agréable en société, il faut expliquer bien des choses que l'on sait déjà. Et cela Bricman le fait en très agréable compagnon de lecture.

Michel Henrion.

(Charles Bricman. Comment peut-on être belge ? Flammarion (Collection Café Voltaire) (12 euros)

Charles Bricman (à droite) et votre serviteur à Sans Langue de Bois